Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

«ПЕРЕОТКРЫТИЕ» ЗНАНИЯ О БУДУЩЕМ: ПЕРСПЕКТИВЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ ДО 2050 ГОДА

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2017-4-55-210-226

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматривается динамика знания о будущем, факторы, обусловливающие потребность его «переоткрытия» сегодня, среди которых: переход человечества к доминированию нелинейного развития; возникновение сложных систем, потенциально предрасположенных к производству катастроф; разрушение глобализацией естественных границ локальных человеческих цивилизаций, что при становлении единой социо-техно-природной реальности приводит к непосредственным взаимодействиям и новым конфликтам между ними. Это побудило учёных сформировать новые модели будущего и, соответственно, иные теоретико- методологические инструменты социального прогнозирования, на основе чего предлагаются сценарии среднесрочного (до 2025 г.) и долгосрочного (до 2050 г.) видения международной и военно-политической обстановки. Теоретическим базисом для настоящей статьи стали доктрины риска, разработанные в работах классиков и современных учёных в области социальных наук. Авторы исходят из того, что валидность предложенных сценариев, доверие к знанию о безопасности обусловлено комплексным учётом основных стабильных и переменных факторов, определяющих и формирующих сценарии развития России в эти периоды. Для долгосрочного прогнозирования обосновывается лонгитюдно-сценарный метод, предполагающий создание модели вероятного сценария международной и военно-политической обстановки на основе большого эмпирического массива информации, который анализируется в динамике на нескольких этапах, и с учётом влияния основных объективных групп факторов, что в итоге позволяет выделить и обосновать три стратегических направления обеспечения безопасности России в ХХI в. Сделаны выводы, являющиеся основой для будущих сценариев развития России, среди которых показывается весьма значимая роль субъективного фактора, проявляющаяся в качестве и намерениях правящей политической элиты, что существенно влияет на характер и скорость преобразований в стране.

 

Об авторах

С. А. Кравченко
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
Россия

д.ф.н., профессор, заведующий кафедрой социологии,

119454, г.Москва, проспект Вернадского, д. 76



А. И. Подберёзкин
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
Россия

д.и.н., профессор кафедры всемирной и отечественной истории, директор Центра военно-политических исследований,

119454, г. Москва, проспект Вернадского, д. 76



Список литературы

1. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // М. Вебер. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 808 с.

2. Горшков М.К. Российское общество как оно есть: (опыт социологической диагностики). В 2 тт. Т. 1. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Но- вый хронограф, 2016. 416 с.

3. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996. 432 с.

4. Каргина И.Г. Социологические рефлексии современного религиозного плюрализма. М.: МГИМО–Университет, 2014. 278 с.

5. Кравченко С.А. Мосты, соединяющие расколы социологии ради более равноправного мира // Социологические исследования. 2015. № 2. С. 29–38.

6. Кравченко С.А. Будущее: по материалам Форума Международной социологической ассоциации // Социологические исследования. 2016. № 12. С. 139–143.

7. Кравченко С.А. Востребованность гуманистического поворота в социологии // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 1. С. 12–23.

8. Кравченко С.А. Социология риска и безопасности. Учебник и практикум для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2016. 431 с.

9. Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 года // Социология. Сборник. М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2000. 432 с.

10. Межнациональное согласие как ресурс консолидации российского общества / отв. ред. Л.М. Дробижева. М.: Институт социологии РАН, 2016. 400 с.

11. Никонов В.А. Молотов: наше дело правое. М.: Молодая гвардия. Кн. 1, 2016. 248 с.

12. Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический проект, 2002. 832 с.

13. Подберёзкин А.И. Вероятный сценарий развития международной обстановки после 2021 года. М.: МГИМО-Университет, 2015. 325 c.

14. Подберёзкин А.И. Национальный человеческий капитал. Т.1–3. М.: МГИМО- Университет, 2011–2013. 362 с. 362 с. 101 с.

15. Подберёзкин А.И. Третья мировая война против России: введение в концепцию. М.: МГИМО-Университет, 2015. 169 с.

16. Подберёзкин А.И., Соколенко В.Г., Цырендоржиев С.Р. Современная международная обстановка: цивилизации, идеологии, элиты. М.: МГИМО-Университет, 2015. 464 c.

17. Российский статистический ежегодник 2016. Статистический сборник: Россия в цифрах: Росстат, 2016. 536 с.

18. Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего. М.: Эксмо, 2015. 384 с.

19. Россия на новом переломе: страхи и тревоги. М.: Альфа-М, 2009. 160 с.

20. Рыбаковский Л.Л. Результативность как основной показатель оценки состояния и тенденций рождаемости // Социологические исследования. 2016. № 4. С. 23–30.

21. Сорокин П.А. Система социологии. Т.1. Социальная аналитика: Учение о строении простейшего (родового) социального явления. М.: Наука, 1993. 447 с.

22. Элвелл У. Теологический энциклопедический словарь. М.: Ассоциация «Духовное возрождение», 2003. 1488 с.

23. Baudrillard J. The Gulf War Did Not Take Place. Bloomington: Indiana University Press, 1995. 87 p.

24. Bauman Z. Collateral Damage. Social Inequalities in a Global Age. Cambridge: PolityPress, 2011. 244 p.

25. Beck U. The Metamorphosis of the World. Cambridge: Polity Press, 2016. 223 р.

26. Beck U. World at Risk. Cambridge: Polity Press, 2010. 269 р.

27. Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume I: The Rise of the Network Society. 2d ed. Oxford: WileyBlackwell, 2010. 597 р.

28. Perrow Ch. Normal Accidents: Living with High Risk Technologies. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press, 1999. 464 p.

29. Perrow Ch. The Next Catastrophe: Reducing our Vulnerabilities to Natural, Industrial, and Terrorist Disasters. Princeton University Press, 2011. 388 p.

30. Sassen S. Relocalizing the National and Harizontalizing the Global // 3rd Forum of Sociology. The Futures We Want: Global Sociology and the Struggles for a Better World. 10–14.07.2016, Vienna, Austria. 392 р.

31. Urry J. Climate Change and Society. Cambridge: Polity Press, 2011. 217 р.

32. Urry J. What is Future? Cambridge: Polity Press, 2016. 200 p.

33. Yanitsky O.N. Terrorist Infrastructure and Urban Milieu // Science and Education: Materials of the X International Research and Practice Conference, 2015. Vol. 2. Valdkraiburg, Munich: Vela Ferlag. Pp. 277–282.


Для цитирования:


Кравченко С.А., Подберёзкин А.И. «ПЕРЕОТКРЫТИЕ» ЗНАНИЯ О БУДУЩЕМ: ПЕРСПЕКТИВЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ ДО 2050 ГОДА. Вестник МГИМО-Университета. 2017;(4(55)):210-226. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2017-4-55-210-226

For citation:


Kravchenko S.A., Podberezkin A.I. “REDISCOVERY” OF KNOWLEDGE ABOUT THE FUTURE: PERSPECTIVES OF RUSSIA’S SECURITY UP TO 2050. MGIMO Review of International Relations. 2017;(4(55)):210-226. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2017-4-55-210-226

Просмотров: 283


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)