Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

ТРИЛАТЕРАЛИЗМ И ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ США, ЯПОНИИ И ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2017-5-56-81-90

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются особенности трилатерализма – взаимоотношений, сложившихся в 1970-х гг. между тремя центрами мирового развития: США, Японией и Западной Европой. Представлен анализ центробежных и центростремительных тенденций в рамках этого формата.

Трилатерализм основан на представлении о том, что стабильность международных отношений во многом зависит от степени консолидации позиций развитых стран. Сплочение этих стран основано на схожести их политических режимов и экономических моделей, а также подходах к обеспечению энергетической безопасности. Хотя названные компоненты остаются важной частью трёхсторонних отношений, спектр факторов, оказывающих влияние на трилатерализм, сегодня гораздо шире, чем четыре десятилетия назад.

Тенденция к дезинтеграции проявляется всё отчётливее и включает несколько аспектов. Во-первых, в этих отношениях наблюдается разная интенсивность связей (контакты между Западной Европой и Японией менее интенсивны, чем двусторонние связи по линиям США – Западная Европа и США – Япония). Во-вторых, увеличивается расхождение во внешнеполитических приоритетах участников формата: стратегический курс каждого из них имеет собственное направление. И в-третьих, экономическая проблематика, ранее составлявшая ядро взаимоотношений в треугольнике, размывается другими темами повестки дня, в первую очередь связанными с появлением новых вызовов и угроз. Этот вывод подтверждается публикациями экспертов Трёхсторонней комиссии.

На основе проведённого исследования автор высказывает предположение, что трилатерализм стоит на пороге переформатирования. Будущая основа этих взаимоотношений пока не определена.

Об авторе

А. И. Печалова
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору
Россия

Анастасия Ивановна Печаловааспирант кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО МИД России, главный специалист-эксперт Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

105066, г. Москва, ул. А. Лукьянова, д. 4, стр. 1. 



Список литературы

1. Волков С.В. США и Япония в мировой политике // Вестник МГИМО-Университета. 2013. № 5. С. 62–68.

2. Ревизорский М. «Группа семи/восьми» – «Группа двадцати» – БРИКС: новая триада в глобальном управлении? // Вестник международных организаций. 2015. № 4. С. 29–48.

3. Смирнова О.С. Проблема военных баз США в Японии: современный этап // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 3. C. 227–232.

4. Стрельцов Д.В. Новые тенденции в развитии японо-американских военно-политических отношений // Вестник МГИМО-Университета. 2012. №6. С. 54–60.

5. Brzezinski Z. The Choice: Global Domination or Global Leadership, Basic Books. New York: Basic Books, 2004. 243 p.

6. Brzezinski Z. U.S. Foreign Policy: The Search for Focus // Foreign Affairs. 1973. No. 4. Pp. 708–727.

7. Crozier M., Huntington S.P., Watanuki J. The Crisis of Democracy: Report on the Governability of Democracies to the Trilateral Commission. New York: New York University Press, 1975. 221 p.

8. Cumings B. Trilateralism and the New World Order //World Policy Journal. 1991. no. 2. pp. 195–222.

9. Fukuyama F. The End of History and the Last Man. New York: Free Press, 1992. 429 p.

10. Gill S. Hegemony, Consensus and Trilateralism // Review of International Studies. 1986. No. 3. Pp. 205–222.

11. Hook G.D., Gilson J., Hughes C.W. Japan’s International Relations: Politics, Economics and Security. London: Routledge, 2005. 587 p.

12. Muller J.-W. The Cold War and the Intellectual History of the Late Twentieth Century. The Cambridge History of the Cold War. Vol.3. Princeton: Cambridge University Press, 2010. Pp. 1–22.

13. Nye J. S., Biedenkopf K. H., Shiina M. Global Cooperation after the Cold War: a Reassessment of Trilateralism. New York, Paris, Tokyo: Trilateral Commission, 1991. 65 p.

14. Pop A. Globalization, Regionalization and the EU–JAPAN–U.S. Triad // Romanian Journal of European Affairs. 2006. Vol. 6.No. 3. Pp. 25–37.

15. Sklar H. Trilateralism: The Trilateral Commission and Elite Planning for World Management. New York: South End Press, 1999. 616 p.

16. Sutton A. Trilaterals Over America. New York: CPA Book Publishers, 1995. 162 p. URL:http://www.scribd.com/doc/274441/Anthony-Sutton-Trilaterals-Over-America (accessed 25.04.2017)

17. Sutton A. Trilaterals Over Washington. New York, NY: August Corp., 1978. 188 p. [Электронный ресурс].http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_trilat07.htm (дата обращения: 25.04.2017).

18. Sutton A. Trilaterals Over Washington. New York: August Corp., 1981. 165 p. [Электронный ресурс].http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol.htm. (дата обращения:26.05.2017)

19. Ushiba N., Allison G., de Montbrial T. Sharing International Responsibilities Among the Trilateral Countries: Report on Sharing Global Responsibilities to the Trilateral Commission. New York, Tokyo, Paris: New York University Press, 1983. 102 p.


Для цитирования:


Печалова А.И. ТРИЛАТЕРАЛИЗМ И ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ США, ЯПОНИИ И ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ. Вестник МГИМО-Университета. 2017;(5(56)):81-90. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2017-5-56-81-90

For citation:


Pechalova A.I. TRILATERALISM AND ISSUES OF COOPERATION BETWEEN THE UNITED STATES, JAPAN AND WESTERN EUROPE. MGIMO Review of International Relations. 2017;(5(56)):81-90. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2017-5-56-81-90

Просмотров: 134


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)