Теоретические основы моделирования системной бедности на примере Центральной Азии

Проблема бедности – одна из самых неоднозначных в научном дискурсе. Наличие многочисленных теорий и их различная интерпретация делают теоретические наработки в этом вопросе применимыми для достижения целей, отличных от его разрешения. Политический контекст и мотивированность тех или иных акторов, использующих тематику бедности в своей деятельности, накладывает значительные ограничения на объективную оценку ситуации. Центральная Азия столкнулась с проблемой бедности достаточно давно, однако до сих пор этот вопрос остаётся нерешённым. В странах региона ситуация различна, однако все из них подвержены высоким рискам из-за того, что бедность в Центральной Азии приобрела характер системного явления, что обуславливает необходимость адаптации существующих научных наработок к региональным особенностям. В статье выдвигается гипотеза о том, что в рамках проблемы бедности в странах ЦА факторы сохранения бедности связаны друг с другом в порочные круги, разрыв которых возможен через системные решения в трёх общественных сферах – образования, рынка труда и институтов развития. Для её проверки проведён тест бедности на системность, выделены основные характеристики проблемы для каждой из рассмотренных стран. Проанализированы факторы сохранения бедности, выявлены наиболее значимые из них и доказана взаимосвязь выделенных факторов и трёх названных сфер. Последние оказались наиболее значимыми для регионального подхода к вопросам бедности.
Совмещение статистических данных, низкое качество которых формирует основное ограничение исследования, и результатов эмпирико-логических заключений позволило выделить и обосновать существование двух связанных порочных кругов бедности в регионе – порочного круга факторов сохранения бедности и порочного круга бедности и её последствий. На основе полученных в результате эконометрического моделирования данных выработан ряд рекомендаций, направленных на создание базы дальнейшего снижения остроты проблемы в центральноазиатских государствах. Предложенные рекомендации сформированы с учётом сложности и малореализуемости комплексных и одномоментных решений проблемы бедности и призваны запустить механизм оценки ситуации и её первоначального разрешения.

1. Abdulai A.M., Shamshiry E. 2014. Linking Sustainable Livelihoods to Natural Resources and Governance. New York: Springer. 198 p.

2. Aber L., Butler S., Danziger S. 2015. Opportunity, Responsibility, and Security a Consensus Plan for Reducing Poverty and Restoring the American Dream. Washington: Brookings Institution. 88 p.

3. Addae-Korankye A. 2019. Theories of Poverty: A Critical Review. Journal of Poverty, Investment and Development. No48. P. 55-62.

4. Batsaikhan U., Dabrowski M. 2017. Central Asia – Twenty-Five Years after the Breakup of the USSR. Russian Journal of Economics. No3. P. 296-320. DOI: 10.1016/j.ruje.2017.09.005

5. Bradshaw T.K. 2007. Theories of Poverty and Anti-Poverty Programs in Community Development. Community Development. No1. P. 7-25. DOI: 10.1080/15575330709490182

6. Brady D. 2019. Theories of the Causes of Poverty. Annual Review of Sociology. No45. P. 155-175. DOI: 10.1146/annurev-soc-073018-022550

7. Chapman G. 2011. Poverty in Central Asia: Kazakhstan versus Tajikistan. Global Majority E-Journal. No1. P. 19-30.

8. Cieślewska A. 2016. Transforming the Social Role of Female Religious Professionals in Tajikistan. Asian Studies Review. No4(40). P. 510-526. DOI: 10.1080/10357823.2016.1229739

9. Dadabaev T., Soipov J. 2020. Craving Jobs? Revisiting Labor and Educational Migration from Uzbekistan to Japan and South Korea. Acta Via Serica. No1. P. 111–140. DOI: 10.22679/ avs.2020.5.2.005

10. Davis E.P., Sanchez-Martinez M. 2014. A Review of the Economic Theories of Poverty. National institute of economic and social research. Discussion Paper No435. 65 p.

11. García C.E., Pabsdorf M.N., Alvarez J.C.M. 2019. Factors Determining Differences in the Poverty Degree among Countries. Resources. No8(3). P. 1-19. DOI: 10.3390/resources8030122

12. Gibbon H.M.F., Nurse A.M., Hurst C.E. 2019. Social Inequality: Forms, Causes, and Consequences. London: Routledge. 424 p.

13. Hamidov A., Daedlow K., Webber H., Hussein H., Abdurahmanov I., Dolidudko A., Helming K. 2022. Operationalizing Water-energy-food Nexus Research for Sustainable Development in Social-ecological Systems: an Interdisciplinary Learning Case in Central Asia. Ecology & Society. No1. P. 1-17. DOI: 10.5751/ES-12891-270112

14. Ildirar M., Iscan E. 2015. Corruption, Poverty and Economic Performance: Eastern Europe and Central Asia (ECA) Countries. International Conference on Eurasian Economies.

15. Jonbekova D. 2020. Educational Research in Central Asia: Methodological and Ethical Dilemmas in Kazakhstan, Kyrgyzstan and Tajikistan. Compare: A Journal of Comparative and International Education. No3. P. 352-370.

16. Jonbekova D. 2020. The Diploma Disease in Central Asia: Students' Views about Purpose of University Education in Kazakhstan and Tajikistan. Studies in Higher Education. No6. P. 1183-1196.

17. Jordan G. 2004. The Causes of Poverty Cultural vs. Structural: Can There Be a Synthesis? Perspectives in Public Affairs. No2. P. 18-34.

18. Lemon E. 2020. Critical Approaches to Security in Central Asia. London: Routledge. 272 c. Matveeva A., Giustozzi A. 2018. The Central Asian Militants: Cannon Fodder of Global

19. Jihadism or Revolutionary Vanguard? Small Wars & Insurgencies. 2(29). P. 189-206.

20. McIntyre L. 2013. The Practical Skeptic: Core Concepts in Sociology. New York: McGraw Hill. 304 p.

21. Olufemi P. 2022. Adeyeye Community and Institutional Responses to Flood Disaster in Osogbo, Nigeria. Journal of Poverty, Investment and Development. No61. P. 36-47.

22. Rank M.R. 2004. One Nation, Underprivileged: Why American Poverty Affects Us All. Oxford: Oxford University Press. 356 p.

23. Sameti M., Esfahani R., Haghighi H. 2012. Theories of Poverty: A Comparative Analysis. Journal of Business and Management Review. No6. P. 45-56.

24. Sarlo C.A. 2019. The Causes of Poverty. Vancouver: Fraser Institute. 64 p.

25. Spoor M. 2013. Multidimensional Social Exclusion and the ‘Rural-Urban Divide’ in Eastern Europe and Central Asia. Sociologia Ruralis. No2. P. 139-157.

26. Wang Z., Guo S. 2022. Politics of Poverty Governance: an Introduction. Journal of Chinese Political Science. No27. P. 205-219.

27. Васнецова А.С. 2019. Взаимосвязь терроризма с организованной преступностью. Национальная безопасность. No5. С. 66-79.

28. Грин У.Г. 2016. Эконометрический анализ. Кн. 1. У. Грин; пер. с англ.; под науч. ред. С.С. Синельникова, М.Ю. Турунцевой. Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС. 760 с.

29. Дустмурадов О.И., Гулмуродов К.А. 2020. Уровень бедности в Узбекистане и пути по его снижению. Экономические науки. С. 15-17.

30. Руководство по модернизации статистического законодательства. 2018. ЕЭК ООН. Женева: ООН. 167 с.

31. Конаровский М.А. 2017. Афганистан после 2014 года. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. No3. С. 242-253.

32. Прохоренко И.Л. 2019. Новая стратегия Европейского союза в Центральной Азии: возможности и пределы «мягкой силы». Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. No4. C. 68-80.

33. Толпыкин В.Е. 2011. Системность как методологический принцип современной постнеклассической науки. Теория и практика общественного развития. No7. С. 27-29.