Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНФЛИКТ МЕЖДУ ПРАВОМ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ

Полный текст:

Аннотация

Автор рассматривает несоответствие действующих норм и принципов международного права требованиям целесообразности и эффективности поведения участников международного конфликта. Выявляется взаимосвязь стабильности отдельных международных систем и общепланетарной государственно-центричной мировой системы с конфликтами между акторами и сценариями их взаимодействия в международных конфликтах.

Об авторе

Д. М. Фельдман
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76.
Россия

Фельдман Дмитрий Михайлович – доктор политических наук, профессор Кафедры мировых политических процессов



Список литературы

1. Николо Макиавелли. Государь.М., 1990. С. 52.

2. См. Хрусталев М. А.Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза.М., 2008. С. 119.

3. Оно может происходить как в «нерушимых договорах», так и в совместном питье из чаши с вином, разбавленным кровьювы-

4. соких договаривающихся сторон, обмене заложниками, браках представителей царствующих домов, совместных жертво-

5. приношениях и молитвах, клятвах верности богам, догматам «единственно-правильного учения» и т. д. и т. п. и т. д.

6. Подробнее об этомнарушениимеждународного права, в немалой степени способствовавшему его гуманизации см.GoldsmithJ.,

7. Posner E.The Limits of International Law. N.Y.,Oxford, 2005. P. 117. и В. Иноземцев. «Постамериканский мир»: мечта дилетантов

8. и непростая реальность //МЭиМО. 2008.№3.С. 8.

9. Пытаясьформализовать «теориюконфликта» схожие и до сих пор не нашедшие должной оценки суждения высказывал В.А.Ле-

10. февр (См. Лефевр В. А. Конфликтующие структуры.М., 1973).

11. Это сопоставление, несколько «затертое» за прошедшие полвека, было сделано в книге: Raymond Aron. «Paix et Guerre enrte

12. les nations», вышедшей в свет в 1962 г. и сразу ставшей широко известной. В переводе на русский язык она была издана

13. в 2000 г. (См. Раймон Арон. «Мир и война между народами».М., 2000. С. 58—60).

14. РаботаSchellingT.C. «The Strategy ofConflict», вышедшая в свет в 1960 г. была переведена на русский язык в 2007 г. (См.Шел-

15. лингТ. Стратегия конфликта.М., 2007. С. 25).

16. Цит. по: «Международная жизнь». 2008.№8—9. С. 69.

17. Там же. С. 70.

18. Цит. по Н. Г.Дипкурьер. 2008 г. 16 сент.

19. Кулагин В.М.Политико-правовое измерениемеждународных отношений имировой политики //Современныемеждународные

20. отношения и мировая политика.М., 2004. С. 166.

21. Там же.

22. Эта точка зрения, в частности, высказывалась и обосновываласьА.Тойнби.См.: ToynbeeA. J.Civilization onTrial and theWorld

23. and theWest. Cleveland—N.Y., 1963. P. 233.

24. В развитом виде эти позиции были неоднократно представлены и в зарубежной (см., например, Krasner St. D. Soverenity: organized

25. Hypocrisy. Princeton University Press. 1999. Etzioni A. From Empire to Community. A NewApproach to International Relations.

26. Houndmills.N.Y., 2004), и в отечественной литературе (Космополис,Альманах 1999;Материалы4-гоКонвента РАМИ«Про-

27. странство и время вмировой политике имеждународных отношениях» //Под ред.А.Ю.Мельвиля в 10-ти томах // 1-й том.Ак-

28. торы в пространстве и времени мировой политики // Под ред. М. М. Лебедевой. М.: МГИМО—РАМИ, 2007; «Приватизация»

29. мировой политики: локальные действия – глобальные результаты // Под ред.М.М.Лебедевой.М.: Голден Би, 2008; Бараба-

30. новО.Н.,ФельдманД.М. «Если Вестфаль и болен, то этот больной скореежив, чеммертв» //Международные процессы. 2007.

31. Т. 5№3(15), сентябрь—декабрь; Вестфальский мир: межкафедральный «круглый стол» вМГИМО (У)МИД России 27 февра-

32. ля 2008 года // Вестник МГИМО-университета. 2008. № 1; Суверенитет, трансформация понятий и практик. Под ред.

33. М. В. Ильина и И. В. Кудряшовой.М., 2008.

34. См.: БродельФ.Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV—XVIII вв. В 3-х т.Т. 3.М., 1991.

35. См. «Независимая газета». 18 декабря 2008 г.

36. БурдьеП.Властьправа:основысоциологииюридическогополя //Социальноепространство:поляипрактика.М.,СПб,2007.С. 104.

37. См., например,Wilson I. D. Continuity and Change: The Changing Contours ofOrganizedViolence in Post-NewOrder Indonesia //

38. CriticalAsian Studies.V. 38. June 2006.№2. P. 265—297.

39. См. Сигалов К. Е. Синергетическая организация права // Проблемы развития государства и права в современном российском

40. обществе. Выпуск X.М., 2008. С. 42—66.

41. Бурдье П. Цит. раб. С. 88.

42. Развернутое и очень интересное изложение важных размышлений о последствиях многополярности см. в статье В.Л. Ино-

43. земцева «Мечты о многополярном мире» // Независимая газета. 2008. 18 сентября.

44. ЭтциониА.От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям.М., 2004.С.193—196.Обзор литературы,

45. отражающей основные подходык этой проблеме за рубежом см. KrasnerStephenD.Sovereignty:OrganizedHypocrisy, Princeton

46. (NJ),Oxford: PrincetonUniversity Press, 1999; Reus-Smit Christian. TheMoral Purpose of the State:Culture, Social Identity, and Institutional

47. Rationality in International Relations, Princeton (NJ),Oxford: Princeton University Press, 1999; Philpott Daniel. Revolutions

48. in Sovereignty: How Ideas Shaped Modern International Relations, Princeton (NJ),Oxford: Princeton University Press, 2001;

49. Brown Chris. Sovereignty, Rights and Justice, Cambridge: Polity, 2002.

50. См. материалы «Круглого стола», опубликованные в указанном выше «ВестникеМГИМО-университета». С. 85.

51. Там же. С. 83.

52. Прежде всего,благодаря трудамлауреатаНобелевскойпремииИ.Пригожина,положившимначалотолькотермодинамикенерав-

53. новесных процессов, ноимногообразнымисследованиямнаоснове «синергетическойпарадигмы».См.:ПригожинИ.,СтенгерсИ.

54. Порядок из хаоса.Новыйдиалог человека с природой.М., 1986, а также:Синергетическая парадигма.Кн. 1—3.М., 2000—2002 гг.

55. Сатаров Г. А. Институты хаоса: проблема узнавания // Полития. 2008.№3(50). С. 51.


Для цитирования:


Фельдман Д.М. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНФЛИКТ МЕЖДУ ПРАВОМ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ. Вестник МГИМО-Университета. 2009;(6(9)).

For citation:


Fel’dman D.M. International Conflict between Law and Expediency. MGIMO Review of International Relations. 2009;(6(9)). (In Russ.)

Просмотров: 3


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)