Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

Территориальный спор двух дунайских государств и советско-германское противостояние в регионе. К истории раздела Трансильвании в августе 1940 г.

Полный текст:

Аннотация

Статья освещает проблему Трансильвании в контексте европейской политики 1920-1941 гг. Автор демонстрирует, как Венгрия пыталась использовать советско-румынский территориальный спор о принадлежности Бессарабии и улучшение своих отношений с Советскими Союзом, чтобы вернуть Трансильванию, переданную Румынии по Трианонскому договору, и как в дальнейшем нацистская Германия использовала острый венгеро-румынский антагонизм, чтобы удержать Венгрию и Румынию в своей сфере влияния как союзников против СССР.

Об авторе

А.С. Стыкалин
Институт Славяноведения РАН
Россия


Список литературы

1. Отличающаяся культурным своеобразием часть венгерского этноса, населяющая гористые районы Восточной Трансильвании.

2. Дараган. Записки о войне в Трансильвании в 1849 г. Санкт-Петербург, 1859. С.67.

3. Там же. С.5.

4. Венгры и Европа. Сборник эссе. Составители В.Середа и Й.Горетить. Предисловие и комментарии В.Середы. М., 2002. С. 167-171.

5. Трансильванский вопрос. Венгеро-румынский территориальный спор и СССР. 1940-1946. Документы. Отв. редактор Т.М. Исламов. М., 2000 (далее: Трансильванский вопрос). С.319.

6. Территория нового венгерского государства согласно Трианонскому договору 1920 г. составила около 30% площади исторического Венгерского королевства. На ней в год Трианона проживал всего 41% населения довоенной Венгрии, при этом наряду с землями, где основное ядро населения составляли прежние национальные меньшинства (хорваты, сербы, румыны, словаки, закарпатские русины), к соседним странам отошел и ряд территорий с преобладанием венгерского этноса (в частности, в Южной Словакии и в Восточной Трансильвании, вдали от венгеро-румынских границ).

7. Трансильванский вопрос. С.13.

8. Там же. С.23.

9. Такое представление поддерживал и совсем недавний исторический опыт - попытки, пускай и тщетные, официального Будапешта во второй половине 1930-х гг. через установление тесных связей с Италией, Австрией, Польшей и Югославией создать некоторый противовес германскому доминированию в регионе.

10. Трансильванский вопрос. С.20-21.

11. Там же. С.24.

12. Там же. С.33. Впрочем, далеко не все венгерское общество разделяло победную эйфорию правящей верхушки.

13. Там же. С.36.

14. Там же. С.39.

15. Там же. С.44-45. Криштоффи в беседе с Деканозовым также осторожно прозондировал почву, "как посмотрел бы Советский Союз, если бы такие претензии были предъявлены Венгрией Румынии". Зам. наркома предпочел уклониться от прямого ответа.

16. Там же. С.46.

17. Там же.

18. Там же. С.117.

19. Впрочем, заявленная Молотовым советская позиция хотя и вызвала удовлетворение в Будапеште, отнюдь не казалась бескорыстной. В действиях СССР виделись далеко идущие стратегические цели. Полпред Шаронов в начале августа фиксировал в своем рабочем дневнике звучавшие в политических и дипломатических кругах высказывания о том, что, наладив хорошие отношения с Венгрией, СССР сознательно и целенаправленно толкает ее против Румынии с тем, чтобы, воспользовавшись войной, не ограничиться Бессарабией и Северной Буковиной и заполучить от Румынии и некоторые другие территории (Там же. С.58-59).

20. Там же. С.36. Кроме того, в Будапеште опасались вмешательства в конфликт на стороне Румынии Югославии. Криштоффи 3 июля спросил Молотова, не сможет ли советское правительство повлиять на Югославию с тем, чтобы она сохранила спокойствие в случае венгеро-румынского конфликта. Молотов воздержался от каких-либо обещаний (Там же. С.45).

21. Там же. С.54.

22. Посол Германии в Будапеште Эрдманнсдорф цинично заметил в разговоре с советским полпредом: и венгры, и румыны сильно шумят, "но обе стороны великолепно знают, что решить спорные вопросы вооруженной силой им никто не разрешит" (Там же. С.101).

23. Там же. С.73.

24. Там же. С.104.

25. Они лишь несколько ухудшились вследствие антиюгославской кампании.

26. Fülöp Mihály. A királyi Romania és Erdély, 1944-1947 // História. Bp., 1994. N.2. 29.o


Для цитирования:


Стыкалин А. Территориальный спор двух дунайских государств и советско-германское противостояние в регионе. К истории раздела Трансильвании в августе 1940 г. . Вестник МГИМО-Университета. 2009;(4):291-298.

Просмотров: 9


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)