Problems of regional security: the case of Europe
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2010-6-15-126-133
Abstract
Статья посвящена анализу современных проблем региональной безопасности в Европе в контексте процессов глобализации. Исходная теоретическая посылка автора состоит в том, что процессы глобализации и регионализации не явля- ются антиподами, а, напротив, по сути своей, однотипны, поскольку в обоих случаях формируется взаимосвязь и взаимозависимость субъектов и объектов этих процессов. В числе проблем региональной безопасности в Европе автор анализирует современные представления о геополитических границах Европы как региона безопасности, типы и восприятия угроз безопасности в регионе и функциональные проблемы современной институциональной структуры евро- пейской безопасности.
References
1. См. М.М. Лебедева. Мировая политика. Второе издание, исправленное и дополненное. - М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 2007. С. 161-162.
2. Стрежнева М.В. Теории европейской интеграции. Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. 2009. № 1. С. 40.
3. Байков А. Библиография сравнительной интеграции в 2000-х годах // Международные процессы. Январь-апрель 2010 // http:// www.intertrends.ru/twenty-second/006.htm (дата посещения сайта - 30.04.2010).
4. Там же.
5. О разведении понятий открытого и закрытого регионализма см., например: Михеев В.В. Глобализация, регионализм и реги- ональная интеграция // ВОСТОК/ЗАПАД. Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. Учебное пособие. П/ред. А.Д.Воскресенского. М.:РОССПЭН, 2002. С. 66-67.
6. См., "Вестник МГИМО-Университета"№ 5 (8) за 2009 г.
7. См., например, Тезисы выступления Министра иностранных дел С.В. Лаврова в МГИМО (У) МИД России, 1 сентября 2009 года
8. Т.В. Юрьева // http:www.mid ru/brp_4.nsf/05AB819A0990D110EC3257624400464E6C (дата посещения сайта - 02.09.2009).
9. Стенограмма выступления Министра иностранных дел России С.В. Лаврова в МГИМО (У) МИД России, 1 сентября 2010 года // http://www.mid.ru/brp_4nsf/0/171A2B0B1288F4AEC325791005406A9 (дата посещения сайта - 02.09.2010).
10. Там же.
11. См., например: П.А. Цыганков. Теория международных отношений. - М.: Гардарики, 2002.
12. См.: Никитина Ю.А. ОДКБ и ШОС: модели регионализма в сфере безопасности. - М.: Издательская группа Navona, 2009. С. 131-185.
13. См.: Планы стабилизации Кавказа. Запад и российские интересы. Материалы конференции. Доклады Института Европы № 74. - М.: Издательский дом Экслибрис-Пресс, 2001. С.52.
14. См. Юрьева Т.В. Архитектура европейской безопасности: ретроспектива и перспектива. // Мировая политика: взгляд из будущего. Материалы V Конвента РАМИ. Под общей редакцией академика Торкунова. М.: МГИМО -Университет, 2009. Том 1. -М.: МГИМО -Университет, 2009. С. 72-5 // http://risa.ru/images/ stories/%21_Lebedeva.indd.pdf.
15. В. Никонов. Европа или анти-Европа? Семь точек зрения относительно одной вечной проблемы // Военно-промышленный курьер. 2010 г. № 21 (337).
16. См. Александров О.Б. Лабиринты арктической политики // Россия в глобальной политике. 2009 г. № 4, Июль -Август;
17. См.: Кулагин В.М. Международная безопасность. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 2007. С.9.
18. См.: Библиотека Института современного развития. Архитектура Евроатлантической безопасности. Под общей редакцией И.Ю. Юргенса, А.А. Дынкина, В.Г. Барановского. М.: Экон -Информ, 2009.
19. См.: Совместное заявление Совета Россия -НАТО. 20 ноября 2010 года // http://news.kremlin.ru/ref_notes/788 (дата посещения сайта -22.11.2010).
20. О концепции человеческой безопасности см.: П.А. Цыганков. Теория международных отношений. -М.: Гардарики, 2002. С. 343-44.
21. См.: Юрьева Т.В. К вопросу о конф- ликтах нового поколения в Европе. // Космополис. Альманах. 1999. -М.: ПОЛИС, 1999. С. 152.
22. См.: MatušKorba (editor). Europe after the Caucasus Crisis // Centre for Security Studies (CSS). Bratislava, 2009.
23. Подробнее о процессе Корфу см.: В. Воронков. Договор о европейской безопасности: после Корфу // Индекс Безопасности. № 3- (90-1), том 15.
Review
For citations:
Yurieva T.V. Problems of regional security: the case of Europe. MGIMO Review of International Relations. 2010;(6(15)):126-133. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2010-6-15-126-133