Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

Особенности реализацииордера на предоставлениедоказательств как новогоинструмента в борьбес транснациональнойкомпьютернойпреступностью

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-5-20-258-264

Полный текст:

Аннотация

На современном этапе межгосударственной интеграции в рамках ЕС намети- лась одна важная тенденция, вызывающая повышенный научный и практический интерес. Речь идет о попытке создания в рамках ЕС унифицированного механизма уголовно-правового регулирования и единого судебно-полицейского пространства. В ЕС создается уникальная наднациональная правовая система, опирающаяся на принципы верховенства права и прямого действия собственных правовых норм. Претворение их в жизнь стало возможным благодаря оказанию правовой помощи по уголовным делам в странах Евросоюза. В этой связи представляет интерес иссле- дование вопроса использования доказательств, полученных в странах ЕС, а также процедура направления и исполнения запросов о наложении ареста на документы и другие доказательства в странах ЕС, рассмотрению которых посвящена статья.

Об авторе

Мария Александровна Морякова
МГИМО(У) МИД России
Россия


Список литературы

1. Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community // Official Journal of the European Union № С 321 Е 29.12.2006.

2. Council Act of 29 May 2000 Establishing in Accordance with Article 34 of the Treaty on European Union the Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters between Member States of the European Union. - Official Journal of the European Union. - C 197, 12.07.2000, pp 1 - 16.

3. Климова Е.А. Упрощение процедуры экстрадиции: опыт Европейского союза // Международное уголовное право и между- народная юстиция, 2010. - №1. - С. 27.

4. Council Framework Decision 2003/577/JHA of 22 July 2003 on the execution in the European Union of orders freezing property or evidence // Official Journal of the European Union. - L 196, 2.8.2003, p. 45-55.

5. Выражение европейский доказательственный ордер не соответствует правилам русского языка, в котором слово ордер может применяться только как ордер на  .

6. Council Framework Decision 2008/978/JHA of 18 December 2008 on the European evidence warrant for the purpose of obtaining objects, documents and data for use in proceedings in criminal matters // Official Journal of the European Union. - L 350, 30.12.2008, p. 72-92.

7. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998. С. 106-114.

8. Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the Protection of Individuals with Regard to the Processing of Personal Data and on the Free Movement of Such Data // OJ. L 281. 25.11.95. P. 31.

9. Бюллетень международных договоров. -2003. - № 3. - С. 14-46.

10. Pernice, Ingolf. Europaische Justizpolitik in der Perspektive der Verfassung fur Europa. S.27.


Для цитирования:


Морякова М.А. Особенности реализацииордера на предоставлениедоказательств как новогоинструмента в борьбес транснациональнойкомпьютернойпреступностью. Вестник МГИМО-Университета. 2011;(5(20)):258-264. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-5-20-258-264

For citation:


Moryakova M.A. European Evidence Warrant: Status and Possibilities of its Application in the Reducing the Global Cybernetic Criminality. MGIMO Review of International Relations. 2011;(5(20)):258-264. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-5-20-258-264

Просмотров: 66


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)