Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

Конфликтное поведениев современной теориимеждународных отношений(психологический аспект)

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-5-20-12-20

Полный текст:

Аннотация

Теоретическое исследование проблем принятия политических решений по участию в современных конфликтах осложняется тем обстоятельством, что правительства ведущих стран мира не перестают ввязываться в международные конфликты без предварительного анализа собственных интересов и просчета возможных последствий своих действий. «Стихийность» такого поведения слож- но обосновать логически; впоследствии же решение о вступлении в конфликт нередко называют ошибочным. Такова судьба войн США в Афганистане и Ираке в 2000-х годах, операция Советского Союза в Афганистане в 1980-х, операция пра- вительственных войск РФ против чеченских сепаратистов в середине 1990-х годов. Предлагаемая в настоящей статье оригинальная типология поведения в конфликте, основанная на принципе мотивации участников конфликта, на- правлена на развитие научной мысли о возможностях лучшего управления сов- ременными конфликтами.

Об авторе

Андрей Андреевич Cушенцов
МГИМО(У) МИД России
Россия


Список литературы

1. Kennan G.F. Sources of Soviet Conduct // Foreign Affairs. 1987. Volume 65, Issue 4.

2. Maslow A.H. Motivation and Personality (2nd ed.) N.Y.: Harper & Row, 1970.

3. Ковалев В.В. Дефицитарный тип формирования личности // Толковый словарь психиатрических терминов. М., 1976.

4. В этом мы расходимся с распространенным в отечественной социально-психологической литературе определением конфликта и конфликтного поведения как преимущественно негативного явления: См.: Леонов Н.И. Конфликты и конфликтное поведение. Методы изучения: Учебное пособие. СПб: Питер, 2005.

5. Давыдов Ю.П. Понятие «жесткой» и «мягкой» силы в теории международных отношений // Международные процессы. Январь- апрель 2004. Т. 2. № 1 (4). С. 78-79.

6. Развитию социально-психологической типологии конфликта также посвящена работа отечественного политолога Н.А. Косола- пова. См.: Косолапов Н.А. Политико-психологическая типология конфликта // Социологический журнал. 1996. № 3, 4. С. 109-126.

7. Кременюк В.А. Международный конфликт: проблемы управления и контроля. С. 86.

8. Burton J. People, States and Fear. The National Security Problem in International Relations. Brighton, 1983.

9. Первым к этой теме обратился японский исследователь А. Танака. См.: Tanaka A. Is There a Realistic Foundation for a Liberal World Order? // Prospects for Global Order. Vol. 2 / Ed. by S. Sato and T. Taylor. London: Royal Institute of International Relations, 1993. Международные отношения

10. Богатуров А.Д. «Конфликты децентрализации» мировой системы // Экономика и политика в современных международных конфликтах. Отв. ред. А.Д. Богатуров. М., 2008. С. 33.

11. Звягельская И.Д. Этноконфессиональные конфликт современности и подходы к их урегулированию. С. 35.

12. Хейзинга Й. Homo Ludens. В тени завтрашнего дня / Й. Хейзинга; Пер. с нидерланд. В. Ошиса. - М.: АСТ, 2004. С. 150.

13. Grieco J. Cooperation Among Nations. Ithaca (N.Y.), 1990. P. 2-4.

14. Allport G. Personality and Social Encounter, Boston: Beacon, 1960; Idem. Pattern and Growth in Personality, N.Y.: Holt, Rinehart Winston. 1961.

15. Kissinger H.A. The White House Years. Boston; Toronto: Little, Brown and Company, 1979. P. 55.

16. Schelling T.C. The Strategy of Conflict. Harvard: Harvard University Press, 1960.

17. Хейзинга Й. Указ. соч. С. 325.

18. Фельдман Д.М. Конфликты в мировой политике. М., МУБУ, 1997. С. 14.

19. Сидоров А.А. Экономические санкции в международных конфликтах: опыт США // Конфликты и кризисы в международных отношениях: проблемы теории и истории / Проблемы американистики. Вып. 11. М.: МАКС Пресс, 2001. С. 58-88.

20. Lowenheim O., Heimann G. Revenge in International Politics // Security Studies. 2008. Volume 17. Issue. 4. Pp. 685-724.

21. Text of Osama bin Laden's Statement // The Associated Press. - 2001. - October 7.

22. Scott J. Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. New Heaven: Yale University Press, 1987; Idem. Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven: Yale University Press, 1998; Idem. The Art of Not Being Governed: An Anarchist History of Upland Southeast Asia. New Heaven, Yale University Press, 2009.

23. Burton J. Deviance, Terrorism and War: The Process of Solving Unsolved Social and Political Problems. London: Martin Robertson, 1979.

24. Маслоу А. Мотивация и личность. 3-е изд. / Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2008. С. 65.

25. Хоффман Б. Терроризм и борьба с ним после 11 сентября // Внешняя политика США. Том 6. Номер 3. С. 26.

26. Маслоу А. Происхождение патологии // А. Маслоу / Мотивация и личность. СПб, 2008. С. 130-136.

27. Lake E. Senior Qaeda Theologian Urges His Followers To End Their Jihad // New York Sun. - 2007. - December 20; Keath L. Bin Laden Asks Iraq Insurgents to Unite // The Associated Press. - 2007. - October 22.

28. Fukuyama F. Natural Rights and Human History // The National Interest. 2001. No. 64.

29. Хейзинга Й. Указ. соч. С. 326.

30. Strategic Assessment 1995. US Security Challenges in Transition. Washington Institute for National Strategic Studies, 1995

31. Кулагин В.М. Нетленность авторитарности? // Международные процессы. Том 6. № 1 (16). Январь-апрель 2008.

32. Маслоу А. Мотивация и личность. С. 64-65.

33. Rapoport A. Fights, Games and Debates. N.Y., 1960; Idem. Models of Conflict: Cataclysmic and Strategic // Conflict and Society. L., 1966.

34. Terrorists, Victims and Society: Psychological Perspectives on Terrorism and Its Consequences / Ed. by A. Slike. Chichester: Wiley Corp., 2003;

35. Horgan J. Psychologu of Terrorism. L.: Routledge, 2005; Sageman M. Understanding Terror Networks. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2004; Idem. Leaving Terrorism Behind: Individual and Collective Disengagement / Ed. by T. Bjorgo and J. Horgan. Abingdon; N.Y.: Routledge, 2008; Merari A. Driven to Death: Psychological and Social Aspects of Suicide Terrorism. Oxford: Oxford University Press, 2010.

36. Rose E. From a Punitative to a Bargaining Mode of Solutions: Lessons form Iraq // International Studies Quarterly. 2005. Vol. 49, No. 3.

37. Albin C. Justice in Negotiations. Cambridge: Cambridge University Press, 2001; Getting it Done: Post-Agreement Negotiation and International Regimes. Ed. By B. Specter and I.W. Zartman. Wash.: USIP Press, 2003; Peace Versus Justice. Negotiating Forward and Backward-Looking Outcomes. Edited by I.W. Zartman and V. Kremenyuk. N.Y.: Rowman and Littlefield, 2005.


Для цитирования:


Cушенцов А.А. Конфликтное поведениев современной теориимеждународных отношений(психологический аспект). Вестник МГИМО-Университета. 2011;(5(20)):12-20. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-5-20-12-20

For citation:


Sushentsov A.A. Conflict Behavior in Contemporary Theory of International Relations. MGIMO Review of International Relations. 2011;(5(20)):12-20. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-5-20-12-20

Просмотров: 72


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)