Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

Проблема добычи сланцевого газа в Германии

Полный текст:

Аннотация

Настоящая статья продолжает серию публикаций нашего журнала по вопросам добычи сланцевого газа в отдельных странах мира. Речь пойдёт о Германии, крупнейшем импортёре российского природного газа, в связи с чем перспектива разработки местных ресурсов сланцевого газа представляет для российской стороны несомненный практический интерес. В статье анализируются внешние и внутренние факторы, определяющие позицию правительства ФРГ по вопросу о добыче сланцевого газа: политика США и Европейского союза, позиции германских политических партий, влияние лоббистских структур и общественных организаций. Статья содержит богатую информацию о многообразии групп интересов, участвующих во внутриполитической дискуссии. Принимая во внимание воздействие гражданского общества на принятие политических решений, автор подробно останавливается на методах и результатах работы с общественностью крупных добывающих компаний. В статье обобщаются данные по оценке запасов и текущих геологических проектах, а также все официально представленные доклады об экологических угрозах в связи с применением технологии фрекинга. В заключение автор высказывает предположение о возможной эволюции политики федерального правительства в вопросе о добыче сланцевого газа. Распространённое среди российских экспертов скептическое мнение относительно перспектив добычи сланцевого газа в Европе в целом соответствует ситуации в Германии только на ближайшую перспективу. Для принятия окончательного решения по добыче сланцевого газа в Германии определяющим окажется ценовой фактор; сланцевому газу придётся конкурировать с импортным природным газом и отечественными энергоносителями - углём, а также биогазом.

Об авторе

Н. К. Меден
Институт экономики РАН
Россия


Список литературы

1. Abschätzung des Erdgaspotenzials aus dichten Tongesteinen (Schiefergas) in Deutschland. Hannover, 2012.

2. Abschlusserklärung zur Konferenz „Umweltverträglich es Fracking?" Hannover, 2013.

3. BP Statistical Review of World Energy 2013. London, 2013.

4. EMPFEHLUNG DER KOMMISSION mit Mindestgrundsätzen für die Exploration und Förderung von Kohlenwasserstoffen (z. B. Schiefergas) durch Hochvolumen-Hydrofracking/ Brüssel, C(2014) 267 /3.

5. Energiepolitik: Herausforderungen und Maßnahmen. Beitrag der Kommission zur Tagung des Europäischen Rates am 22. Mai 2013.

6. Ewen C., Borchardt D., Richter S., Hammerbacher R. Risikostudie Fracking - Sicherheit und Umweltverträglichkeit der Fracking-Technologie für die Erdgasgewinnung aus unkonventionellen Quellen /Berlin, 2012.

7. Fracking in unkonventionellen Lagestätten in Nordrhein-Westfalen/ Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen, 2012.

8. Fracking zur Schiefergasgewinnung / Berlin, Sachverständigenrat für Umweltfragen, 2013.

9. Haltet die Option offen, die Putin nervös macht/Frankfurter Allgemeine Zeitung, 03.09.2013.

10. Kafsack H. EU macht den Weg frei für Fracking/Frankfurter Allgemeine Zeitung, 14.01.2014.

11. Schwerpunkt Energiemarkt/ ZEWnews, 2013, 01/02.

12. Stellungnahme zu den geowissenschaftlichen Aussagen des UBA - Gutachtens , der Studie NRW und der Risikostudie des ExxonMobil InfoDialogprozesses zum Thema Fracking/Hannover, 2013.

13. Umweltauswirkungen von Fracking bei der Aufsuchung und Gewinnung von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten/ Berlin, 2012.

14. WEG Jahresbericht 2012. Hannover, 2012.


Для цитирования:


Меден Н.К. Проблема добычи сланцевого газа в Германии. Вестник МГИМО-Университета. 2014;(1(34)):106-112.

For citation:


Meden N.K. Problem of Production of Shale Gas in Germany. MGIMO Review of International Relations. 2014;(1(34)):106-112. (In Russ.)

Просмотров: 44


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)