Научно-практические экспертизы и аналитика ИМИ
Полный текст:
Аннотация
Становление прикладных исследований в МГИМО началось в 1970-е гг. Прикладные исследования учёных института с самого начала вызывали значительный интерес со стороны Министерства иностранных дел СССР, других практических организаций и получили их поддержку. МИД выступил с инициативой создания в МГИМО специального подразделения -Проблемной исследовательской лаборатории системного анализа в области международных отношений. Функционал лаборатории заключался в применении системного анализа и количественных методов при формировании данных для принятия «более обоснованных решений в области международных отношений». В 2004 г. преемник Проблемной лаборатории -Центр международных исследований - был преобразован в Научно-координационный совет по международным исследованиям, который в 2009 г. передал свои функции Институту международных исследований. По сравнению с предшествующим периодом более чем на порядок возросла интенсивность подготовки документов для практических организаций. Часть своих аналитических разработок Институт ориентирует для публичного предложения и обсуждения, издаёт в виде открытых докладов. В ИМИ проводятся научно-общественные мероприятия различного формата по актуальным проблемам международных отношений и мировой политики, результаты которых, как правило, публикуются. Измерение эффективности работы так называемых think tanks - задача весьма деликатная и вряд ли имеющая в настоящее время достаточно удовлетворительное решение. Вместе с тем, некоторые международные рейтинги - при всей их условности и обусловленности, - уже констатировали позитивные изменения в научно-исследовательской работе МГИМО.
Список литературы
1. Исаев М.А., Чеканский А.Н., Шишкин В.Н. Политическая система стран Скандинавии и Финляндии. М.: РОССПЭН, 2001. 280с.
2. Подберёзкин А.И., Боришполец К.П., Подберёзкина О.А. Евразия и Россия. М.: МГИМО-Университет, 2014. 514 с.
3. Симонян Р.Х. Лекции по истории и этнологии Литвы. М.: Аспект Пресс, 2013. 256 с.
4. Симонян Р.Х. Россия и страны Балтии. М.: Институт социологии РАН. 2-е изд., доп. 2005;
5. Торкунов А.В., Денисов В.И, Ли Вл.Ф. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории (на японском языке). 2013. 466 с.;
6. Федорченко А.В., Крылов А.В. Ближний Восток: возможные варианты трансформационных процессов. М.: МГИМО-Университет, 2012. 85 с.
7. Nikitina Y. How the CSTO Can (and Cannot) Help NATO // PONARS Eurasia Policy Perspectives. Policy Conference September 2013.
Для цитирования:
Орлов А.А., Чечевишников А.Л. Научно-практические экспертизы и аналитика ИМИ. Вестник МГИМО-Университета. 2014;(5(38)):56-78.
For citation:
Orlov A.A., Chechevishnikov A.L. Applied Analysis at MGIMO-University. MGIMO Review of International Relations. 2014;(5(38)):56-78.
(In Russ.)
Просмотров: 205