Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

О чём сигнализируют парадоксы глобальной экономики

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2020-3-72-225-242

Полный текст:

Аннотация

Технологическая и институциональная трансформация глобальной экономики сопровождается парадоксами, возникающими на различных её структурных уровнях. Мировая пандемия COVID-19 и её последствия поддерживают эти парадоксы. Цель статьи заключается в выявлении и интерпретации содержания и смысла парадоксов, которые можно рассматривать в качестве индикаторов обострившейся необходимости обновления существующей модели глобального мира. Рассмотрение процессов глобального взаимодействия через призму парадоксов позволяет показать, что тенденция к гиперсвязанности экономики и социума не может преодолеть стремления к национальному обособлению. Главный парадокс глобализации получает неожиданную и драматичную верификацию в связи с распространением в мире вируса SARS-COV-2. Разрыв международных коммуникаций как единственно возможный путь борьбы с распространением инфекции противоречит необходимости поддержания её взаимосвязанности в долгосрочном плане. Институционально конфликтный характер управления международными политическими и экономическими процессами в глобальном пространстве не соответствует цифровой траектории развития мировой экономики. Макроэкономические парадоксы сигнализируют о необходимости перехода от доминанты монетарного регулирования к фискальной экспансии. Меры монетарного регулирования даже в их нетрадиционном формате оказываются малоэффективны в условиях совпадения пандемии коронавируса с высокой волатильностью на мировых фондовых рынках и рынках нефти и газа. Пилотным проектом воплощения некоторых базовых идей Modern Monetary Theory (ММТ) становится фискальное стимулирование, предпринятое государствами в условиях распространения в мире неизвестной науке инфекции. Разрешение микроэкономического парадокса общественных благ возможно на основе принципа «рациональности» как приоритетного общественного концепта. Парадоксально, но шок пандемии, «взорвавший» ход вещей, спровоцировавший беспрецедентный спад деловой активности в целом ряде секторов экономики, при определённых условиях способен развернуть вектор мирового движения в направлении экономического роста и развития. Парадоксы глобальной экономики сигнализируют о том, что действующая социально-экономическая модель глобальной экономики исчерпала свой эндогенный потенциал развития. Разрешение парадоксальных ситуаций требует обновления научных воззрений и паттернов их реализации. План Еврокомиссии по восстановлению экономики обращён к будущему поколению Евросоюза. Шок пандемии коронавируса ускоряет трансфер ценностей и технологий новой парадигмы глобального мира.

Об авторе

Т. А. Малова
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
Россия
Татьяна Алексеевна Малова – доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории


Список литературы

1. Моисеев С. 2019. Хайп вокруг (не)денежной (не)теории. Вопросы экономики. №9. С. 112-122. DOI: 10.32609/0042-8736-2019-112-122.

2. Риччери М. 2017. Как спасти социальность рыночной экономики. Мир перемен. №1. С. 124-138.

3. Худякова Л.С. 2019. Десять лет глобальной реформе финансового регулирования: что впереди? Вестник МГИМО-Университета. 12(5). С. 91-113. DOI: 10.24833/2071-8160- 2019-5-68-91-113.

4. Anand P.B. 2004. Financing the Provision of Global Goods. The World Economy. 27(2). DOI: 10.1111/j.1467-9701.2004.00597.

5. Khanna P. 2016. Connectography: Mapping the Future of Global Civilization. New York: Random House 459 p.

6. Malova T., Pivovarova M. 2019. The Dilemmas of Macroeconomic Management: Impact of Global Financial Stability. The Future of the Global financial System: Downfall or Harmony. Lecture Notes in Networks and Systems. Ed by. Popkova E. Vol. 57. Springer, Cham. P. 683-691. DOI: 10.1007/978-3-030-00102-5_71

7. Mitchell W., Randall W., Watts M. 2019. Macroeconomics. London:: Red Globe Press. 573 p.

8. Ostrom E. 2007. Governing the Commons. The evolution of Institutions for Collective Action. New York: Cambridge University Press. 281 p.

9. Public Goods for Economic Development. 2008. United Nations Industrial Development Organization. Vienna. 198 p.

10. Rodric D. 2011. The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy. New York and London: W.W. Norton. 368 p.

11. Thaler R.H. 2016. Misbehaving: the Making of Behavioral Economics. W.W.Norton &Company, 1 edition. 432 p.

12. Trade and Development. Repot 2018. Power, Platforms and the Free Trade Delusion. 2018. New York and Geneva: United Nations. 162 p.

13. Wickens M. 2012. Macroeconomic Theory: a Dynamic General Equilibrium Approach. Second Edition. Princeton University Press. 596 p.


Для цитирования:


Малова Т.А. О чём сигнализируют парадоксы глобальной экономики. Вестник МГИМО-Университета. 2020;13(3):225-242. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2020-3-72-225-242

For citation:


Malova T.A. What Signal Paradoxes of Global Economy. MGIMO Review of International Relations. 2020;13(3):225-242. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2020-3-72-225-242

Просмотров: 238


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)