Preview

MGIMO Review of International Relations

Advanced search

Internet communities

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-1-28-55-60

Abstract

This paper attempts to answer the question of whether the Internet community and the individual users of social networks are actors in world politics. They are gaining political influence, and Web 2.0 technologies are increasingly political. We analyze projects integrating social web services to interact with government information systems by citizens, NGOs and business are analyzed. We identify basic advantages and limitations of using social Internet services in politics. We examine experience of their use in government agencies in several countries. We analyze official documents governing the use of social networks in the interaction of authorities with the citizens and business

About the Author

R. V. Bolgov
СПГУ
Russian Federation


References

1. Примерами Web 2.0 являются серверы, в которых пользователи публикуют свои тексты, фотографии, аудио и видеозаписи, обме-

2. ниваются ими с другими пользователями по всему миру. Наиболее известные серверы – Youtube, MySpace, Twitter, инструменты

3. Google. Особенность Web 2.0 по сравнению с предыдущими интернет-технологиями состоит именно в том, что в формировании

4. содержания сайтов участвует не единственный системный администратор, просто публикующий информацию на сайте без

5. возможности обратной связи, а цепочка обычных пользователей, объединенных в горизонтальную систему, которые работают

6. над обновлением сайта. См. подробнее: Агитон К. Сетевые сообщества и будущее Интернет технологий. Web 2.0: Стенограмма

7. лекции. М., Публ. лекции «Полит.ру», 24.05.2007. URL: http://www.polit.ru/lectures/2007/05/31/web.html (дата обращения: 25.05.2012)

8. Предпосылкой появления Web 2.0 можно считать кризис электронной торговли 2001 г. В основе лежат именно свободные про-

9. граммы. Для Web 2.0 характерна слабая кооперация, т.е. объединение для общего проекта огромного числа людей. «При сильной

10. кооперации изначально некий проект создается несколькими людьми, они его основатели, они замыкаются в себе и не склонны

11. принимать посторонних, а при слабой кооперации участвуют тысячи людей, она открыта, приветствует новых участников». [Там же]

12. Краудсорсинг (crowd + outsourcing, «мудрость толпы», «коллективный ум») – использование общественного ресурса (как правило,

13. бесплатное) для производства товаров, услуг, разработки идей и т.д.

14. Arquilla J., Ronfeldt D. Swarming and the Future of Conflict. Santa Monica: RAND, 2000. ix + 98 pp.

15. Nye J.S. Jr. Cyber Power. Harvard Kennedy School, Belfer Center for Science and International Relations, May 2010. 30 pp.

16. Бахметьев Я.А., Леонов А.А. Киберсила и вопрос акторности в мировой политике. URL: http://regconf.hse.ru/uploads/7a3b305ac3

17. ebc9b4fdfea05e2b94a9ed8121d0a.pdf (дата обращения: 02.10.2012).

18. Conference on Cyber Dissidents: Global Successes and Challenges. George W. Bush Institute. Texas, 2010. URL: http://www.bushcenter.

19. com/articles/successes-and-challenges (дата обращения: 02.10.2012).

20. E-Partizipation. Elektronische Beteiligung von Bevölkerung und Wirtschaft am E-Government. Studie im Auftrag des Bundesministeriums

21. des Innern, Ref. IT 1. Bremen, 2008. P.133.

22. Ibid. P.133.

23. Ibid. P.8.

24. E-Konsultationen. URL: http://e-konsultation.de (дата обращения: 29.05.2012)

25. E-Partizipation… P.53.

26. Ibid.

27. Ibid.

28. 2007 Implementation Plan. E-Government 2.0 – The Programme of the Federal Government. Berlin: Bundesministerium des Innern,

29. URL: http://www.verwaltung-innovativ.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/1147276__implementation__plan__egovernment_

30. _2.0,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/1147276_implementation_plan_egovernment_2.pdf (дата обращения: 17.05.2012)

31. Министр обороны Германии подал в отставку из-за плагиата // Русская служба BBC, 1 марта 2011. URL: http://www.bbc.co.uk/

32. russian/international/2011/03/110301_guttenberg_resigned.shtml (дата обращения: 21.05.2012)

33. E-Partizipation…

34. Sanpablog. URL: www.sanpablog.it/?page_id=111 (дата обращения: 01.10.2012).

35. Portoalegre.cc. URL: www.portoalegre.cc (дата обращения: 01.10.2012).

36. People& Participation Online. URL: www.peopleandparticipation.net/display/Involve/Home (дата обращения: 01.10.2012).

37. Наумов И., Шварц И. Владимир Путин сделал ставку на краудсорсинг // Независимая газета. 19.04.2012 URL: http://www.ng.ru/

38. economics/2012-04-19/2_kraudsorsing.html (дата обращения: 01.10.2012).

39. Концепция формирования механизма публичного представления предложений граждан с использованием Интернета для рассмо-

40. трения в Правительстве РФ // Правительство РФ. 23.08.2012. URL: http://government.ru/docs/20405/ (дата обращения: 01.10.2012)

41. Morozov E. The Net Delusion. The Dark Side of Internet Freedom. NY: PublicAffairs, 2011.

42. Caught in the Net: U.S. Military // Foreign Policy, Sept/Oct. 2010, Issue 150. P. 108.

43. Rid T. War 2.0 // Policy Review, February 2007. (http://www.hoover.org/publications/policyreview/5956806.html).

44. Савин Л.В. Новые войны: баланс технологий и социальных сетей // Информационные войны, 2009. № 3(11). С. 65.

45. Turitto J. Understanding Warfare in the 21st Century // International Affairs Review, 2010, Vol. XIX, No.1. (http://www.iar-gwu.org/node/145)

46. Turitto J. Op. cit.

47. Report to Congress on the Situation in Iraq. General David H. Petraeus, Commander, Multi-National Force-Iraq. 10-11 September 2007.

48. (http://www.house.gov/daily/Petraeus.htm).


Review

For citations:


Bolgov R.V. Internet communities. MGIMO Review of International Relations. 2013;(1(28)):55-60. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-1-28-55-60

Views: 589


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)