Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

Ускорение экспансии НАТО на Балканах как следствие евро-атлантических противоречий

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2020-2-71-70-93

Полный текст:

Аннотация

Крушение биполярного мира для стран пост-югославского пространства как и всех Балкан ознаменовалось усилением геополитического влияния Запада. С самого начала межнациональной войны в Югославии в 1991 г., за которой уже в 1992 г. последовало признание западными грандами сепаратистских республик, европейские 

государства, США и НАТО активно участвовали в балканском кризисе. Дипломатов, финансовых и политических советников в процессе разрушения СФРЮ довольно быстро сменили военные: в 1994-1995 гг. НАТО осуществляла бомбардировки сербских позиций в Боснии и Герцеговине, а в 1999 г. агрессии со стороны альянса подверглось суверенное государство, член ООН – Союзная республика Югославия. Такое поведение было в логике однополярности или провозглашенного Дж. Бушем-ст. нового мирового порядка, в котором «нет альтернативы американскому лидерству».

C 2008 г. мир вступил в эпоху перемен, масштабы и последствия которых сравнимы с описанными в книге Пола Кеннеди «Взлет и паление великих держав». Грузия, напав на Южную Осетию, перешла «красную линию» внешней политики России, вынудив последнюю проявить державные амбиции; Китай продемонстрировал свои претензии на мировое лидерство масштабными символами и победами Олимпиады; крах американского рынка недвижимости спровоцировал глобальный экономический кризис, а поддержка Брюсселем и Вашингтоном идеи независимости косовских албанцев создала опасный международно-правовой прецедент. К началу 2020 г. много проблем накопилось и у ЕС на фоне продолжающегося миграционного кризиса активизировались правые и националистические движения, усилились разногласия между членами. Задолго до появления COVID-19 серьёзным стресс-тестом для экономики и социальной структуры Евросоюза стал Brexit. Параллельно драматические события развивались по другую сторону Атлантики: победа убеждённого антиглобалиста Д. Трампа в борьбе за президентское кресло в 2016 г. стала шоком для нео- и ульталиберального крыла американского истеблишмента. Таким образом, были поколеблены и оспорены «правила игры», установленные в период однополярности (1991-2008). Впоследствии идеологический консенсус, сформировавший на Западе после окончания Холодной войны, в результате роста внесистемных политических движений, направленных не только против расширения ЕС, но и против него самого, был ещё в большей мере поставлен под сомнение.

Роль и значение названных событий для Балкан удивительны и парадоксальны. Несмотря на очевидное ослабление своих позиций, глобалисты не отказались от атлантической интеграции оставшихся вне рамок НАТО балканских стран. В разгар пандемии 27 марта 2020 г. Северная Македония стала 30 членом альянса, пройдя ради этого унизительную процедуру изменения названия страны. Тремя годами ранее в НАТО приняли Черногорию, население которой не имело возможности высказаться по этому вопросу на референдуме. Переговоры Белграда и Приштины по «нормализации отношений», наступление на права Республики Сербской, инициатива Хорватии по проекту Междуморья и многие другие подобные усилия являются этапами процесса натоизации бывшей Югославии. На основе анализа большого корпуса нарративных источников и новейшей литературы в статье представлены основные тенденции и возможные перспективы развития Балкан, зависящие от исхода продолжающейся на Западе идеологической и политической борьбы.

Об авторах

С. Гайич
Институт европейских исследований
Сербия и Черногория

Стеван Гайич – PhD (политические науки), научный сотрудник

Trg Nikole Pašića 11, 11000 Belgrade



Е. Г. Пономарева
Московский государственный институт международных отношений (Университет)
Россия

Елена Георгиевна Пономарева – профессор, доктор политических наук, профессор кафедры сравнительной политологии

119454, Москва, п спект Вернадского, 76



Список литературы

1. Bajrović R., Garčević V., Kraemer R. 2018. Hanging by a Thread: Russian’s strategy of destabilization in Montenegro. Philadelphia: Foreign Police Research Institute. URL: https://www.fpri.org/wp-content/uploads/2018/07/kraemer-rfp5.pdf

2. Borinski P. 2002. NATO Towards Double Enlargement: The Case of the Balkans. Journal of European Integration, vol. 24, no. 2, pp. 113-136.

3. Brzezinski Z. 2016. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. New York: Basic Books.

4. Cascone G. 2010. NATO enlargement and the Western Balkans in NATO in Search of a Vision. Georgetown University Press. Pp. 175-200.

5. Chodakiewicz M.J. 2012. Intermarium: The Land between the Black and Baltic Seas, New Brunswick-New Jersey: Transaction Publishers.

6. Cooper R. 2004. The Breaking of Nations: Order and Chaos in the Twenty-First Century. London: Atlantic Books.

7. Fukuyama F. 1992. The End of History and the Last Man. New York: Free Press.

8. Gardner H. 2019. IR Theory, Historical Analogy, and Major Power War, Cham: Palgrave Macmillan.

9. Graham T.E., Levitsky J.E., Munter C.P. & Wisner F.G. 2018. Time for Action in the Western Balkans: Policy Prescriptions for American Diplomacy. New York: National Committee on American Foreign Policy & East-West Institute. URL: https://www.eastwest.ngo/sites/default/files/Time-for-Action-in-the-Western-Balkans.pdf

10. Huntington S. 1996. The Clash of Civilization and the Remaking of Word Order. New York: Simon & Schuster.

11. Jović D. 2018. Accession to the European Union and perception of external actors in the Western Balkans. Croatian International Relations Review, vol. 24, no. 83, pp. 6-32.

12. Kennedy P. 1987. The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. New York: Random House.

13. Kissinger H. 1994, Diplomacy. New York: Simon & Schuster.

14. Lampe J.R. 2013. Yugoslavia's foreign policy in Balkan perspective: Tracking between the superpowers and non-alignment. East Central Europe, 40(1-2), pp. 97-113.

15. Less T. 2016. Dysfunction in the Balkans: Can the Post-Yugoslav Settlement Survive? Foreign Affairs. December 20. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/bosnia-herzegovina/2016-12-20/dysfunction-balkans

16. Majumdar M. 2017. Newly Declassified Documents: Gorbachev Told NATO Wouldn't Move Past East German Border. The National Interest. URL: https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/newly-declassified-documents-gorbachev-told-nato-wouldnt-23629 (accessed 22.12. 2019).

17. Marusic D., Bedenbaugh S., Wilson D. 2017. Balkans Forward: A New US Strategy for the Region. Washington: Atlantic Council. URL: http://cd.bos.rs/online-citanka-novi-lideri--novemogucnosti-10/uploaded/Balkans_Forward_web_1128.pdf

18. Mitrović А. 2004. Време нетрпељивих: политичка историја великих држава Европе, 1919–1939 [The Age of the Intolerant: Political History of the Great European Powers, 19191939]. Podgorica: CID. (In Serb.)

19. Morrison K. 2017. The trajectory and parameters of democratic transition in Montenegro. Building Democracy in the Yugoslav Successor States: Accomplishments, Setbacks, and Challenges since 1990. Cambridge University Press.

20. Mulchinock N. 2017. NATO and the Western Balkans: From Neutral Spectator to Proactive Peacemaker in NATO and the Western Balkans: From Neutral Spectator to Proactive Peacemaker. Palgrave Macmillan. Pp. 1-293.

21. Ponomareva E. G. 2020. Quo vadis, Serbia? Russia in Global Affairs. no. 1 January/March. DOI: 10.31278/1810-6374-2020-18-1-158-179.

22. Пономарева Е.Г., Фролов А.В. 2019. Агрессия НАТО против Югославии: международно-правовые, военно-стратегические и геополитические последствия. Вестник МГИМО-Университета. №. 2(65), C. 32-56. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-2-65-32-56

23. Rakovic A. 2017. Montenegro from secession to NATO: reflection on the disorientation of the russian foreign policy (2006–2017). National interest, vol. 28, no 13, pp. 69-86. (In Serbian)

24. Вишняков Я.В., Пономарева Е.Г. 2018. Сербия на Балканах: изобретение «порохового погреба Европы». Современная Европа. № 7. C. 108–121. http://dx.doi.org/10.15211/soveurope72018115129


Для цитирования:


Гайич С., Пономарева Е.Г. Ускорение экспансии НАТО на Балканах как следствие евро-атлантических противоречий. Вестник МГИМО-Университета. 2020;13(2):70-93. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2020-2-71-70-93

For citation:


Gajić S., Ponomareva E.G. Accelerated expansion of NATO into the Balkans as a consequence of Euro-Atlantic Discord. MGIMO Review of International Relations. 2020;13(2):70-93. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2020-2-71-70-93

Просмотров: 506


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)