The problem of nationalistic discourse in modern sociologic science
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-3-30-160-166
Abstract
About the Author
A. V. LomaginaRussian Federation
References
1. Рист Дж. М. Плотин: Путь к реальности // Plotinus: the Road to Reality / Пер. с англ. Е. В. Афанасьевой, И. В. Берестова. СПб.:
2. Издательство Олега Абышко, 2005. С. 320.
3. Дзикевич Е. А. Философско-эстетические взгляды Фомы Аквинского. М., 1986.
4. Кирсанов В. С. Научная революция XVII века. М.: Наука, 1987.
5. Там же.
6. Хоркхаймер М., Адорно Т.В. Понятие просвещения // Хоркхаймер М., Адорно Т. В. Диалектика просвещения. Философские
7. фрагменты. М.; СПб, 1997. С. 16-17.
8. Кант И. Трактаты и письма. М.: Наука, 1980. С.550.
9. Бим-Бад Б. М., Гавров С. Н. Гегель как практик и теоретик образования // Модернизация института семьи: макросоциологиче-
10. ский, экономический и антрополого-педагогический анализ. Монография. М.: Интеллектуальная книга, Новый хронограф,
11. С. 230-238.
12. Караулов Ю. Н., Путров В. В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса / ван Дейк Т. А. Язык. Познание. Коммуникация:
13. Пер. с англ. / Сост. В. В. Петрова; Под ред. В. И. Герасимова; Вступ. ст. Ю. Н. Караулова и В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1989. С. 8.
14. Там же. С. 24.
15. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: СЭ, 1990.
16. Демьянков В. З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка // IV Международная научная конференция «Язык,
17. культура, общество». Москва, 27–30 сентября 2007 г.: Пленарные доклады. М.: Московский институт иностранных языков;
18. Российская академия лингвистических наук; Институт языкознания РАН // Вопросы филологии. 2007. С.86–95.
19. Там же. С 113.
Review
For citations:
Lomagina A.V. The problem of nationalistic discourse in modern sociologic science. MGIMO Review of International Relations. 2013;(3(30)):160-166. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-3-30-160-166