Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

Настоящее и будущее энергодиалога Россия – ЕС (развитие энергодиалога России и ЕС в 2012 г.)

Полный текст:

Аннотация

Работа посвящена описанию развития энергодиалога России и ЕС в 2012 г. и анализу имеющихся у сторон расхождений. Актуальность темы обусловлена тем фактом, что, по оценкам самого ЕС, до 2030 г. импорт газа в ЕС будет постоянно возрастать, а европейские страны будут закупать у России дополнительные объемы топлива. Это означает, что окно возможностей России будет постоянно расширяться, однако в данный конкретный период времени диалог серьезно затруднен. Даже предмет диалога РФ и ЕС понимается различно. Россия хочет в первую очередь обсуждать меры по созданию совместной системы обеспечения надежного газоснабжения Европы. ЕС хотел бы сконцентрироваться на проблемах инфраструктуры и энергоэффективности. В работе представлен обзор факторов, влияющих на диалог России и ЕС, среди которых выделены: сокращение добычи газа внутри ЕС; рыночная мощь Газпрома; экспансия сланцевого газа; рост ликвидности газа; борьба за прозрачность рынков. Последний фактор, представленный главным образом в антимонопольном разбирательстве вокруг ОАО «Газпром» и первых итогах вступления в силу правил Третьего энергетического пакета, разобран более подробно. В заключение представлена аргументация вывода, согласно которому снятию возникших противоречий серьезно мешает тот факт, что Еврокомиссия ведет переговоры от лица конечного потребителя, а РФ — от лица корпорации.

Об авторе

К. Е. Петров
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76.
Россия
К.полит.н., научный сотрудник Центра глобальных проблем


Список литературы

1. Ист.: [http://minenergo.gov.ru/press/most_important/11601.html]

2. См.: Riley A. Commission v. Gazprom: The antitrust clash of the decade? CEPS Policy Briefs. No. 285, 31 October 2012.

3. Reuters, «Russian Gas Exports to Europe up 8 % in 2011» (http://uk.reuters.com/article/2012/01/30/russia-gas-tableidUKL5E8CU1NX20120130)

4. Stern J. The Russian-Ukrainian Gas Crisis of January 2006, Oxford Institute for Energy Studies (OIES), Oxford, 2006.

5. Stern J., Pirani S. and Yafimava K. The Russo-Ukrainian Gas Dispute of January 2009: A Comprehensive Assessment, Oxford Institute

6. for Energy Studies (OIES), Oxford, 2009.

7. Активы в области хранения и сбыта природного газа.

8. Smith K.C. A New Stealth Imperialism: Russian Energy Politics in the Baltics, Poland and Ukraine, CSIS, Center for Strategic and

9. International Studies, Washington, D.C., 2004, and Larsson, op. cit.

10. Reuters. «Gazprom adjusts gas pricing to defend market share», February 2010.

11. BP Energy Outlook 2030, London, January 2012. The Outlook projects growth at 4.5 % annually to 2030.

12. Directive 98/30/EC of the European Parliament and of the Council concerning the Common Rules for the Internal Market in Natural

13. Gas, OJ 1998 L204/1.

14. Directive 03/55/EC of the European Parliament and of the Council concerning the Common Rules for the Internal Market in Natural

15. Gas and Repealing Directive 98/30/EC, OJ 2003 L176/57.

16. Directive 09/73/EC of the European Parliament and of the Council concerning the Common Rules for the Internal Market in Natural

17. Gas and Repealing Directive 03/55/EC, OJ 2009 L211/94.

18. Sector Inquiry Pursuant to Article 17 of Regulation 1/2003 in the European Electricity and Gas Markets, Communication by Ms. Neelie

19. Kroes in Agreement with Mr Piebalgs, Brussels June 2005.

20. EDF, Long-Term Contracts in France, COMP/39.386, March 2010.

21. E.ON/GDF, Market Allocation in European Gas Markets, Case COMP/39.401; GDF Foreclosure, Case Comp/B-1/39.316.

22. E.ON/GDF, op. cit. and E.ON Gas Foreclosure, Comp/B-1/39.317.

23. RWE, Gas Foreclosure, COMP/39.402.

24. EU Competition Law-Dawn Raids, Gazprom Case, 27th September 2011 (http://www.graystoncompany.com/gco/gaco-blog/entry/

25. eu-update-competition-lawdawn-raids).

26. «Commission reaches breakthrough with Gazprom and ENI on territorial restriction clauses», Commission Press Release, 6th October

27. , IP/03/1345.

28. Gross Electricity Generation by Fuel in 2010, 82, Energy in the EU 2012, Eurostat Luxembourg (http://ec.europa.eu/energy/publications/

29. doc/2012_energy_figures.pdf ).

30. Under Arts 20 and 21 of Regulation 1/2003.

31. Bellamy & Child EU Law of Competition, para13.045, Oxford, 2008.

32. Ис.: [http://gazpromquestions.ru/?id=34]

33. Joined Cases C-89/85 et seq [1988] ECR 5193.

34. Case T-102/96 [1999] ECR II-753.

35. Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы. http://fas.gov.ru/legislative-acts/legislative-acts_9498.html

36. Ист.: [http://www.gazeta.ru/business/2012/11/26/4867917.shtml]

37. IEA, World Energy Outlook 2011, 310, Paris.

38. Riley A. Commission v. Gazprom: The antitrust clash of the decade? CEPS Policy Briefs. No. 285, 31 October 2012.


Для цитирования:


Петров К.Е. Настоящее и будущее энергодиалога Россия – ЕС (развитие энергодиалога России и ЕС в 2012 г.). Вестник МГИМО-Университета. 2013;(3(30)):29-36.

For citation:


Petrov K.E. Present and Future of the Energy Dialogue Russia – EU (Development of Energy Dialogue of Russia and EU in 2012). MGIMO Review of International Relations. 2013;(3(30)):29-36. (In Russ.)

Просмотров: 84


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)