Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

Сотрудничество Югославии и Европейского экономического сообщества в контексте современных интеграционных процессов в Юго-Восточной Европе

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2020-1-70-39-55

Полный текст:

Аннотация

Феномен европейской интеграции в отношении региона Юго-Восточной Европы традиционно рассматривают, начиная с 2000-х гг., когда острая фаза конфликтов на территории бывшей Югославии подошла к концу, а Европейский союз выработал комплексную стратегию модернизации в их отношении. Отправной точкой большинства исследований, посвящённых европейской интеграции стран бывшей Югославии, считается 2003 г., когда на саммите в Салониках странам региона была официально предложена перспектива членства в Европейском союзе. Отношениям же ЕЭС с Югославией как первой социалистической страной, институционализировавшей свои торгово-экономические связи с Брюсселем, в отечественной и зарубежной научной литературе несправедливо не уделяется практически никакого внимания. В лучшем случае этот период обрисовывается хронологически и рассматривается исключительно в категориях торговых отношений. Тем не менее данный эпизод имеет принципиальное значение для понимания той политики, которую сегодня Европейский союз осуществляет в пространстве своего соседства. Основной тезис, который доказывает автор данной статьи, – как и сегодня, в 1960-1980-е гг. основной детерминантой политики Брюсселя по отношению к Балканам было недопущение наращивания влияния со стороны внешних акторов. В период холодной войны это относилось главным образом к Москве. Привело к складыванию очень специфического формата отношений с Белградом и стало одной из причин сползания экономического кризиса в Югославии в острую фазу, а её экономики – в нереформируемое состояние. На более позднем и структурно значительно более сложном этапе взаимоотношений стран бывшей Югославии с Европейским союзом специфика и основные составляющие отношений периода холодной войны серьёзно не изменились. К факторам внешнего порядка, усиления которых в представлении ЕС нельзя допускать, помимо Москвы добавилась КНР. Это позволяет рассматривать политику ЕС в отношении стран бывшей Югославии в парадигме неоклассического реализма, а не традиционных для европейской интеграции либеральных подходов, который позволяет объединить ключевые постулаты неореалистских теорий, не исключая фактора внутренних процессов, выраженных в состоянии институтов и их развитии, взаимоотношений общества и государства, типов политического лидерства.

Об авторе

Е. Г. Энтина
Национальный исследовательский институт «Высшая школа экономики»
Россия

Екатерина Геннадьевна Энтина – кандидат политических наук, доцент НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник Института Европы РАН

119017, г. Москва, ул. Малая Ордынка, 17/1



Список литературы

1. Artisien P., Buckley P. 1985 Joint ventures in Yugoslavia: opportunities and constraints. Journal of International Business Studies. 16(1). Р. 111-135. DOI: 10.1057/palgrave.jibs.8490445

2. Artisien P., Holt S. 1980. Yugoslavia and the E.E.C. in the 1970s. Journal of Common Market Studies. 18(4). Р. 355-369; DOI: 10.1111/j.1468-5965.1980.tb00852.x

3. Hyde-Price A. 2017. Realism and the European Neighbourhood Policy. In: Schumacher T., Marchetti A., Demmelhuber T. (eds) The Routledge Handbook on the European Neighbourhood Policy. London: Routledge. 10 р.

4. Lobell S., Ripsman M., Taliaferro J. 2009. Neoclassic realism, the state and foreign policy. New York: Cambridge university press. 310 р.

5. Obradić I. 2014. A troubled relationship: Yugoslavia and the European Economic Community in détente. European Review of History: Revue europeenne d'histoire. 21(2). Р. 329-348. DOI: 10.1080/13507486.2014.888709

6. Olsen G.R. 2014. Fighting terrorism in Africa by proxy: the USA and the European Union in Somalia and Mali. European Security. 23(3). Р. 290-306. DOI: 10.1080/09662839.2014.884074

7. Costalli S. 2009. Power over the Sea: The Relevance of Neoclassical Realism to Euro-Mediterranean Relations. Mediterranean Politics. 14(3). Р. 323-342. DOI: 10.1080/13629390903346814

8. Radeljic B. 2012. Europe and the Collapse of Yugoslavia: The Role of Non-State Actors and European Diplomacy. London: I. B. Tauris. 272 p.

9. Smith N.R. 2015. The EU under a realist scope: Employing a neoclassical realist framework for the analysis of the EU’s Deep and Comprehensive Free Trade Agreement offer to Ukraine. International relations. 1(30). Р. 1-20. DOI: 10.1177/0047117815588117

10. Vennesson P. 2011. Neoclassical Realism and the European Union grand strategy. 52nd International Studies Association Annual Convention. Montréal, Québec, Canada. March 16-20. 34 р.

11. Zaccaria B. 2016. The EEC’s Yugoslav Policy in Cold War Europe, 1968-1980. London: Palgrave Macmillan. 185 р.

12. Zaccaria B. 2017. Under the Shadow of the Soviet Union: the EEC, Yugoslavia and the Cold War in the long 1970s. The Balkans in the Cold War. Rajak S., Botsiou K. E., Karamouzi E., Hatzivassiliou E. (eds) London: Palgrave Macmillan. 362 р.

13. Пономарева Е.Г. 2010. Новые государства на Балканах. Москва: Издательство МГИМО-Университет. 252 с.

14. Kovač O. 1990. Evropa 1992. Moguće posledice i opcije za Jugoslaviju Beograd: Savremena administracija. 232 S.


Для цитирования:


Энтина Е.Г. Сотрудничество Югославии и Европейского экономического сообщества в контексте современных интеграционных процессов в Юго-Восточной Европе. Вестник МГИМО-Университета. 2020;13(1):39-55. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2020-1-70-39-55

For citation:


Entina E.G. EEC and Yugoslav cooperation in the frames of modern international relations in Europe. MGIMO Review of International Relations. 2020;13(1):39-55. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2020-1-70-39-55

Просмотров: 148


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)