Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

КРАТКАЯ КРИТИКА РАССМОТРЕНИЯ М. ХАЙДЕГГЕРОМ ЭТИМОЛОГИИ СЛОВА „БЫТИЕ”

Полный текст:

Аннотация

Статья рассматривает предпринятую М. Хайдеггером во «Фрайбургских лекциях» (1935) попытку дать онтологический анализ трех корней термина «бытие» (es-, bhu-, wes-). По мнению автора статьи, Хайдеггер сознательно не учитывает специфику присутствия данных корней и их модификаций в славянских языках, в связи с чем рассматриваются возможные идейные и даже идеологические причины подобной «невнимательности». В то же время обращение автора статьи к самостоятельному онтолого-лингвистическому анализу славянских языков помогает восполнить те философские «лакуны», которые образовались за счет игнорирования их богатого смыслового содержания. Лингвистическое богатство славянских корней – один из слабо разрабатываемых пока источников знания о философском потенциале целого ряда важнейших философских понятий, включая понятие «бытие». Внимание к этимологической составляющей полноценного онтолого-лингвистического анализа, разумеется, одна из заслуг М. Хайдеггера. Однако дополнительные ракурсы этого подхода, возникающие при обращении к материалу славянских культур, радикально меняют практические проекции, вытекающие из данных рассуждений на уровне культуры и политики. Важнейший вывод, предложенный автором статьи, состоит в необходимости учитывать детерминированность нейтральных по виду философских позиций, нередко слабо осознаваемую самим мыслителем, со стороны политики, в целом властных отношений, а также общекультурного контекста создания той или иной философской концепции. Призывая к интеллектуальной добросовестности, автор статьи убедительно обосновывает методологические и содержательные следствия, исходящие из данного положения.

Об авторе

Б. Братина
Приштинский университет, философский факультет. Сербия, 38220, Косовская Митровица, ул. Филипа Вишнича б. н.
Россия
Доктор философии, доцент философского факультута


Список литературы

1. Будимир М. Проблема буквы и протославянской родины/ Работа югославской академии наук и ис-

2. кусств. Кн. 282 (1951). Загреб: Югославская академия наук и искусств (Отдел филологии). 1951. C. 5—32

3. Будимир М. Сварог-Хелиос. Белград: САНУ, 1976. 338 с.

4. Будимир М. Pelasto-slavica / Предраг Р. Драгич Киюк, (1992)I, Catena Mundi: сербская хроника на ми-

5. ровых веригах. Кн. 1. Матица сербов и эмигрантов Сербии. Белград: Ибарске новости; Кральево.

6. C. 74–82.

7. Будимир М. С балканских источников/Предраг Р. Драгич Киюк, (1992)II, Catena Mundi: сербская хро-

8. ника на мировых веригах. Кн. 2, Матица сербов и эмигрантов Сербии. Белград: Ибарске новости;

9. Кральево.1992. C. 852–855.

10. Кнежевич, A. Филозофија и славянские языки/философского исследования 18. Год. 6. Кн. 3 (1986), C.

11. –892.

12. Мартине А. Основы общей лингвистики. Загреб: ГЗХ, 1982. 188 с. [Martinet, A. Éléments de linguistique

13. générale, Paris, Armand Colin, 1960].

14. Скок П. Этимологический словарь хорватского или сербского языка. Кн. 1. Загреб: Югославская ака-

15. демия наук и искусств, 1971. 788 с.

16. Скок П. Этимологический словарь хорватского или сербского языка. Кн. 2. Загреб: Югославская ака-

17. демия наук и искусств, 1972. 700 с.

18. Скок П. Этимологический словарь хорватского или сербского языка. Кн. 3. Загреб: Югославская ака-

19. демия наук и искусств, 1973. 703 с.

20. Шестопал А.В., Силантьева М.В. «Мягкая сила» культурных модуляторов современных модернизаци-

21. онных процессов // Вестник МГИМО(У). 2013. №6 (27). C.168–171.

22. Торкунов А.В. Международные отношения в посткризисном мире: взгляд из России // Вестник

23. МГИМО(У). 2013. №3 (30). C.8–11.

24. Хайдеггер M. Бытие и време. Загреб: Наприед, 1988. 509 с. [Heidegger, M. Sein und Zeit, Fünfzehnte, an

25. Hand der Gesamstausgabe durchgesehene Auflage mit den Randbenerkungen aus dem Handexemplar

26. des Autors im Anhang. Tübingen: Max Niemeyer, 1979.]

27. Хайдеггер M. Введение в метафизику. Врнячка Баня: Еидос, 1997. 210 с. [Heidegger, M. Einführung in

28. die Metaphysik, Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1966].


Для цитирования:


Братина Б. КРАТКАЯ КРИТИКА РАССМОТРЕНИЯ М. ХАЙДЕГГЕРОМ ЭТИМОЛОГИИ СЛОВА „БЫТИЕ”. Вестник МГИМО-Университета. 2013;(5(32)):221-226.

For citation:


Bratina B. A SHORT CRITICISM OF HEIDEGGER'S ONTOLOGICAL ANALYSIS OF THE TERM “BEING”. MGIMO Review of International Relations. 2013;(5(32)):221-226. (In Russ.)

Просмотров: 19


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)