Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

КУРСКАЯ БИТВА В ОЦЕНКАХ ЗАПАДНЫХ ИСТОРИКОВ

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматривается, как в западной историографии освещается одна из крупнейших битв Великой Отечественной и в целом Второй мировой войн – битва под Курском: замыслы противоборствовавших сторон, степень готовности к предстоявшему сражению, соотношение имевшихся людских ресурсов и боевой техники, ход выполнения поставленных задач, особенности стратегии и оперативно-тактических действий, допущенные германской стороной ошибки и просчеты, приведшие к поражению. Автор считает, что фундаментом для формирования представлений большинства западных историков о событиях на советско-германском фронте летом 1943 г. явились подготовленные по заданию Военно-исторической службы армии США разработки пленных гитлеровских генералов и офицеров. Именно их труды сыграли важную идеологическую и в какой-то степени методологическую роль для всей последующей западной литературы об антигитлеровской войне. Пытаясь оправдать самих себя, немецкие генералы объясняли поражение вермахта случайными факторами, непосредственно не связанными с их собственной деятельностью как военных руководителей, в частности ошибками высшего политического и военного руководства Германии, климатическими и географическими особенностями театра войны в России и т.д. В статье рассмотрены противоречивые оценки битвы под Курском западными историками; формы, методы и средства фальсификации истории и роли этой битвы в ходе всей войны; использована методика разоблачения попыток исказить суть событий и итоги битвы; сформулирована современная научная оценка величайшего сражения лета 1943 г. на советско-германском фронте и во всей Второй мировой войне.

Об авторе

А. А. Падерин
Институт военной истории МО РФ
Россия
К.и.н., член-корреспондент РАЕН, полковник в отставке, ветеран Института военной истории


Список литературы

1. Букейханов П.Е. Курская битва. Оборона. Планирование и подготовка операции «Цитадель». Сражение

2. на северном фасе Курской дуги. Июль 1943 г. М.: 3AO «Издательство Центрполиграф», 2011. 541 с.

3. Военная история как объект идеологической борьбы. М.: Воениздат, 1991.

4. Гудериан Г. Опыт войны с Россией / Итоги Второй мировой войны. Сборник статей:пер с немецкого.

5. М.: Изд–во иностранной литературы, 1957. // Типпельскирх К., Кессельринг А., Гудериан Г. и др. Итоги

6. Второй мировой войны. Выводы побежденных. СПб. М.: Полигон • АСТ, 2002. 640 c. BILANZ DES ZWEITEN

7. WELTKRIEGES. Erkentnntnisse und Verpflichtungen fur die Zukunft. Hamburg. 1953. 640 с.

8. Интернет: РИА Новости» http://ria.ru/spravka/20080705.

9. Капто А. С. Нацизм и «либеральный антисталинизм»: Отпор фальсификаторам истории. М.: Книжный

10. дом «ЛИБРОКОМ», 2012. 656 с.

11. Кожинов В.В. Великая война России. Почему непобедим русский народ? М.: Эксмо, 2010. 544 с.

12. Кросс Р. Операция «Цитадель»: пер. с англ. Смоленск: Русич, 2006. 352 с. Оригинал найти не удалось.

13. Материалы международной конференции «Россия–Европа: актуальные проблемы современной

14. международной журналистики». Германия, г. Берлин, 30 – 31 октября 2012 г.

15. Мухин Ю.М. Они иногда возвращаются // Газета «Дуэль». 2006. № 46.

16. Ньютон Стивен Х. Курская битва: немецкий взгляд. М.: Яуза; Эксмо, 2006. 576 с.

17. США: Мы спасли Россию от Гитлера. Интернет, 8 Мая 2009 г.

18. Якушевский А.С. Западная историография Великой Отечественной войны Советского Союза: этапы

19. и основные концепции (1941 – 1991 гг.). Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой

20. степени доктора исторических наук. М., 1997. 58 c.


Для цитирования:


Падерин А.А. КУРСКАЯ БИТВА В ОЦЕНКАХ ЗАПАДНЫХ ИСТОРИКОВ. Вестник МГИМО-Университета. 2013;(5(32)):90-99.

For citation:


Paderin A.A. THE BATTLE OF KURSK: HOW THE WESTERN HISTORIANS APPRECIATE IT. MGIMO Review of International Relations. 2013;(5(32)):90-99. (In Russ.)

Просмотров: 93


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)