Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

Эффекты от проведения спортивных мега-событий на приток прямых иностранных инвестиций: результаты эмпирического анализа

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-6-69-167-187

Полный текст:

Аннотация

Целесообразность для страны-организатора проведения спортивных мега-событий, к которым относятся олимпийские игры и чемпионаты мира и Европы по футболу, представляет собой предмет дискуссии как в обществе, так и в научной среде. С одной стороны, проведение многих олимпиад и чемпионатов мира и Европы по футболу принесло убыток странам-хозяйкам. Кроме того, зачастую местные жители выступают против проведения подобных мероприятий из-за роста цен и создания неудобств для повседневной жизни. С другой стороны, эффекты от проведения спортивных мега-событий носят долгосрочный характер и выходят далеко за рамки прямого финансового результата от их проведения. Одна из сложностей при оценке эффектов спортивных мега-событий состоит в том, что многие из них с трудом поддаются измерению.

Авторы статьи анализируют влияние спортивных мега-событий на притоки прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в принимающей стране, констатируя дефицит аналогичных исследований. Имеется большое количество публикаций, исследующих влияние мега-событий на экономический рост, внешнеторговый оборот, международные туристические потоки, но авторы обнаружили только одну статью, посвящёную взаимосвязи спортивных мега-событий и ПИИ.

Для проведения эмпирического анализа авторами была использована база данных за 1970–2018 гг. по 195 странам, из которых 24 приняли у себя 48 спортивных мега-событий. В результате выявлено статистически значимое положительное влияние спортивных мега-событий на притоки прямых иностранных инвестиций, причём данный эффект носит характер долгосрочного и наблюдается не только в период подготовки к проведению мега-события, но и в течение последующих 4 лет. Авторы дают следующее объяснение полученным результатам. Во-первых, ускорение темпов экономического роста, возникающее в стране в результате проведения спортивного мега-события, приводит к росту объёмов поступающих прямых иностранных инвестиций. Во-вторых, проведение спортивного мега-события улучшает имидж страны за рубежом, что благоприятно сказывается на инвестиционной привлекательности страны для зарубежных инвесторов. В-третьих, рост от крытости экономики вследствие проведения мега-события, (выраженный, например, в увеличении объёмов международной торговли), оказывает положительное влияние на входящие потоки ПИИ.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Об авторах

И. М. Драпкин
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина
Россия

Игорь Михайлович Драпкин – доктор экономических наук, профессор кафедры Международной экономики и менеджмента 

620002, г. Екатеринбург, ул. Мира 19



С. А. Лукьянов
Государственный университет управления; Санкт-Петербургский государственный университет
Россия

Сергей Александрович Лукьянов – доктор экономических наук, профессор РАН, заведующей кафедрой экономической теории 

109542, г. Москва, Рязанский пр., 99, стр.1

профессор кафедры мировой экономики 

199034, г. Санкт-Петербург, Университетская набережная, 7–9



Список литературы

1. Africano A. 2005. FDI and Trade in Portugal: a gravity analysis. Research Work in Progress. No. 174. Pp. 1–24.

2. Ahlquist J. 2006. Economic policy, institutions, and capital flows: portfolio and direct investment flows in developing countries. International Studies Quarterly No. 50. Pp. 681–704. DOI: 10.1111/j.1468-2478.2006.00420.x

3. Amiti M. 1988. New trade theories and industrial location in the EU: A survey of evidence. Oxford Review of Economic Policy. Vol. 14(2). Pp. 45–53.

4. Asiedu E. 2006. Foreign direct investment in Africa: The role of natural resources, market size, government policy, institutions and political instability. The World Economy No. 29. Pp. 63–77. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9701.2006.00758.x

5. Azeem S., Hussain H., Hussain R. 2012. The determinants of foreign investment in Pakistan: a gravity model analysis. Scientific Journal of Logistics. Vol. 8(2). Pp. 81–97.

6. Azemar C., Desbordes R. 2009. Short-run strategies for attracting foreign direct investment. The World Economy. Vol. 33(7). Pp. 928–957. DOI:10.1111/j.1467-9701.2010.01226.x

7. Baltagi B., Egger P., Pfaffermayr M. 2008. Estimating regional trade agreement effects on FDI in an interdependent world. Journal of Econometrics. Vol. 145(1–2). Pp. 194–208. DOI: 10.1016/j.jeconom.2008.05.017

8. Barrell R., Pain N. 1997. Foreign direct investment, technological change, and economic growth within Europe. The Economic Journal. Vol.107 (445). Pp. 1770–1786. DOI:10.1111/j.1468-0297.1997.tb00081.x

9. Bellak C., Leibrecht M., Stehrer R. 2010. The role of public policy in closing foreign direct investment gaps: an empirical analysis. Empirica. Vol.37(1). Pp. 19–46. DOI: 10.1007/s10663- 009-9107-6

10. Bénassy-Quéré A., Coupet M., Mayer T. 2005. Institutional Determinants of Foreign Direct Investment. CEPII Working Paper. No. 2005-05. Paris: CEPII Research Center. 30 p.

11. Bevan A., Estrin S. 2004. The determinants of foreign direct investment into European transition economies. Journal of Comparative Economics. Vol. 32 (4). Pp. 775-787. DOI: 10.1016/j.jce.2004.08.006.

12. Bista R. 2017. Revisiting the Olympic Effect. Review of International Economics. Vol. 25(2). Pp. 279-291. DOI: 10.1111/roie.12266.

13. Bruckner M., Pappa E. 2015. New Shocks in the Data: Olympic Games and Their Macroeconomic Effects. Journal of Money, Credit and Banking. Vol. 47(7), Pp. 1339-1367. DOI: 10.1111/ jmcb.12247.

14. Cantwell J., Piscitello L. 2005. Recent Location of Foreign-owned Research and Development Activities by Large Multinational Corporations in the European Regions: The Role of Spillovers and Externalities. Regional Studies. Vol. 39(1). Pp. 1-16. DOI: 10.1080/0034340052000320824

15. Choi C. 2004. Foreign direct investment ad income convergence. Applied Economics. Vol. 36(10). Pp. 1045-1049. DOI: 10.1111/rode.12187

16. Daude C., Stein E. 2007. The quality of institutions and foreign direct investment. Economics & Politics. No. 19. Pp. 317–344. DOI: 10.1111/j.1468-0343.2007.00318.x

17. Driffield N., Munday M. 2000. Industrial Performance, Agglomeration, and Foreign Manufacturing Investment. Journal of International Business Studies. Vol. 31(1). Pp. 23-37. DOI: 10.1057/palgrave.jibs.8490897

18. Filippaios F., Papanastassiou M. 2008. Us outward foreign direct investment in the European Union and the implementation of the single market: Empirical evidence from a cohesive framework. Journal of Common Market Studies. No. 46. Pp. 969-1000. DOI: 10.1111/j.1468- 5965.2008.00826.x

19. Folfas P. 2011. FDI between EU member states: gravity model and taxes. Working paper. 16 p. Helpman E. 1984. A Simple Theory of International Trade with Multinational Corporations. Journal of Political Economy. Vol. 92(3). Pp. 451–471.

20. Helpman E., Krugman P. 1985. Market Structure and Foreign Trade. Cambridge: MIT Press. Pp. 342–376.

21. Helpman E., Melitz M., Yeaple S. 2004. Export Versus FDI with Heterogeneous Firms. American Economic Review. No. 94(1). Pp. 300–316. DOI:10.1257/000282804322970814

22. Hotchkiss J., Moore R., Rios-Avila F. 2015. Reevaluation of the employment impact of the 1996 Summer Olympic Games. Southern Economic Journal. Vol. 81(3), Pp. 619-632. DOI: 10.4284/0038-4038-2013.063.

23. Jakobsen J., Solberg H., Halvorsen T., Jakobsen T. 2013. Fool's gold: major sport events and foreign direct investment. International Journal of Sport Policy and Politics. Vol.5(3). Pp. 363- 380. DOI: 10.1080/19406940.2012.717099

24. Gani A. 2007. Governance and foreign direct investment links: evidence from panel data estimations. Applied Economics Letters. No.14. Pp. 753–756. DOI: 10.1080/13504850600592598

25. Gastanaga, V., Jeffrey B., Pashamova B. 1998. Host country reforms and FDI inflows: How much difference do they make? World Development. No. 26. Pp. 1299–1314.

26. Grossman G., Helpman E., Szeidl A. 2006. Optimal Integration Strategies for the Multinational Firm. Journal of International Economics. Vol. 70(1). Pp. 216–238. DOI: https://doi. org/10.1016/j.jinteco.2005.07.011

27. Guimaraes P., Fugueiredo O. Woodward D. 2000. Agglomeration and the Location of Direct Investment in Portugal. Journal of Urban Economics. № 47. Pp. 115-135. DOI: 10.1006/ juec.1999.2138

28. Kherfi S., Soliman M. 2005. FDI And Economic Growth In CEE And MENA Countries: A Tale Of Two Regions. International Business & Economics Research Journal. Vol. 4(12). Pp. 113- 120. DOI: https://doi.org/10.19030/iber.v4i12.3649

29. Konings, J., Murphy, A. P. 2006. Do multinational enterprises relocate employment to low-wage regions? Evidence from European multinationals. Review of World Economics (Weltwirtschaftliches Archiv). No. 142 (2). Pp. 267-286. DOI: 10.1007/s10290-006-0067-7

30. Kristiansen R., Brödsted M. 2011. The Economic Impact of Major Sporting Events. Aarhus School of Business and Social Science. Pp. 1-75.

31. Leibrecht M., Riedl A. 2012. Modelling FDI based on a spatially augmented gravity model: Evidence for Central and Eastern European Countries. Working Paper Series in Economics. Vol. 239. 29 p.

32. Levy B., Berger P. 2013. On the Financial Advantage of Hosting the Olympics. International Journal of Humanities and Social Science. Vol. 3(1). Pp. 11-20.

33. Li S., Blake A., Cooper C. 2011. Modelling the economic impact of international tourism on the Chinese economy: A CGE analysis of the Beijing 2008 Olympics. Tourism Economics. Vol. 17(2). Pp. 279-333. DOI: 10.5367/te2011.0025.

34. Mariev O., Drapkin I., Chukavina K. 2016. Is Russia successful in attracting foreign direct investment? Evidence based on gravity model estimation. Review of Economic Perspectives – Národohospodářský obzor. Vol. 16(3). Pp. 245–267. DOI: 10.1515/revecp-2016-0015.

35. Markusen J. 1984. Multinationals, Multi-Plant Economies, and the Gains from Trade. Journal of International Economics. Vol. 16. P. 341–356.

36. Markusen J. 2002. Multinational Firms and the Theory of International Trade. Cambridge: MIT Press. 462 p.

37. Markusen J., A. Venables. 1998. Multinational Firms and the New Trade Theory. Journal of International Economics. Vol. 46. Pp. 183–203.

38. Müller M. 2015. What Makes An Event a Mega-Event? Definitions and Sizes. Leisure Studies. Vol. 34(6). Pp. 627-642. DOI: 10.1080/02614367.2014.993333

39. Mundell R. 1957. International Trade and Factor Mobility. American Economic Review. Vol. 47. Pp. 17–29.

40. Owen J. 2005. Estimating the Cost and Benefit of Hosting Olympic Games: What Can Beijing Expect from Its 2008 Games. The Industrial Geographer. Vol. 3(1). Pp. 1-18.

41. Rose A., Spiegel M. 2011. The Olympic Effect. Economic Journal, Royal Economic Society. Vol. 121(553). Pp. 652-677. DOI: 10.1111/j.1468-0297.2010.02407.x

42. Song W. 2010. Impacts of Olympics on Exports and Tourism. Journal of Economic Development. Vol. 35(4). Pp. 93-110. DOI: 10.35866/caujed.2010.35.4.005

43. Suliman A., Mollick A. 2009. Human capital development, war and foreign direct investment in sub-Saharan Africa. Oxford Development Studies. No. 37(1). Pp. 47-61. DOI: 10.1080/13600810802660828

44. Vodusek Z. 2001. Foreign direct investment in Latin America: the role of european investors. an update. SOE-IDB Working Paper Series 5, Inter-American Development Bank.

45. Trevino L. J., Thomas D. E., Cullen J. 2008. The three pillars of institutional theory and FDI in Latin America: An institutionalization process. International Business Review. No. 17(1). Pp. 118-133. DOI: 10.1016/j.ibusrev.2007.10.002

46. The Economic Impact of the 2020 Tokyo Olympic Games. 2014. Mizuho Research Institute. Pp. 1-11.

47. Waldkirch A. The effects of foreign direct investment in Mexico since NAFTA. World Economy. 2010. No. 33(5). Pp. 118-133. DOI: 10.2139/ssrn.1115300

48. Wallman A. 2006. The Economic Impact of the 2002 Olympic Winter Games in Salt Lake City. Boston College Electronic Thesis or Dissertation. 39 p.

49. Wei, S. 2000. How taxing is corruption on international investors? Review of Economics and Statistics. No. 82. Pp. 1–11. DOI: 10.1162/003465300558533

50. Драпкин И.М. 2010. Международная торговля, прямые зарубежные инвестиции и агломерационные эффекты в условиях гетерогенности. Известия Уральского государственного университета. Сер. 3. Общественные науки. №2(77). С. 99–114.


Для цитирования:


Драпкин И.М., Лукьянов С.А. Эффекты от проведения спортивных мега-событий на приток прямых иностранных инвестиций: результаты эмпирического анализа. Вестник МГИМО-Университета. 2019;12(6):167-187. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-6-69-167-187

For citation:


Drapkin I.M., Lukyanov S.A. The effects of large-scale sport events on foreign direct investment inflows: the results of empirical estimation. MGIMO Review of International Relations. 2019;12(6):167-187. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-6-69-167-187

Просмотров: 24


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)