Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

Сербский социум в начале ХХ века. «Милитаризация повседневности»

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-6-69-28-45

Полный текст:

Аннотация

В течение XIX и начала ХХ вв. Восточный вопрос и поиски путей его решения занимали центральное место в политике России и европейских государств. С его решением был тесно связан процесс становления молодых балканских стран. Сербия, чьё формирование новой государственности типологически совпадает с изменением системы европейских международных отношений XIX – начала ХХ вв., играла не последнюю роль в событиях Восточного вопроса, претендуя при этом на роль югославянского «Пьемонта». Однако к началу ХХ в., как для Сербии, так для других стран региона именно война стала не только средством к обретению государственного суверенитета, но и главным способом решения внутригосударственных противоречий. На фоне воздействия на политические процессы Балкан Великих держав эти факторы вели к естественной милитаризации повседневности сербского социума. Наличие в обыденном сознании народа образа враждебного «другого» стало одним из главных способов внутренней консолидации страны, когда установки на войну, отодвигая ценности мирной жизни на второй план, создавали в государственном развитии Сербии особый базовый консенсус, а антропологическая роль военного фактора существенно влияла на глубинные процессы, происходившие в стране в начале ХХ в. В условиях современного этапа деструкции Балкан по этнополитической линии фактор милитаризации повседневности становится важным элементом исторической политики балканских стран и конструирования «нового прошлого». В этой связи понимание многих проблем и возможных сценариев развития балканской реальности увязано именно с этим феноменом. Таким образом, изучение влияния на политическую жизнь Сербии начала ХХ в. особых «внеконституционных» институций важно для широкого круга исследователей, в том числе и для системного анализа кризиса на территории бывшей СФРЮ.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Об авторе

Я. В. Вишняков
Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) МИД России
Россия

Ярослав Валерианович Вишняков – д.ист.н., профессор кафедры всемирной и отечественной истории 

119454, Москва, проспект Вернадского, 76



Список литературы

1. Андерсон Б. 2001. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. Москва. 288 c.

2. Белов М.В. 2006. Проблема институализации и легитимации власти в Сербии в 1804- 1830 гг. Человек на Балканах. Государство и его институты. Гримасы политической модернизации (последняя четверть XIX начало ХХ в.). Сб. ст. Санкт-Петербург. 357 с. С. 53–81.

3. Белов М.В. 2005. Сербская повстанческая государственность и ее идеологическое обоснование. Двести лет новой сербской государственности. Сб. ст. Санкт-Петербург. 406 с. С. 39–56.

4. Белов М.В. 2007. У истоков сербской национальной идеологии. Механизмы формирования и специфика развития. Конец ХVIII середина 30-х гг. XIX в. Санкт-Петербург. 540 с.

5. Бурбанк Дж., Купер Ф. 2010. Траектории империи. Мифы и заблуждения в изучении империй и национализма. Москва. 428 с. С. 325-361

6. Вебер М. 1990. Избранные произведения. Москва. 805 с. Вишняков Я.В. 1999. Балканы. Хватка «Черной руки». Военно-исторический журнал. № 5. С. 34–47.

7. Вишняков Я.В. 2001. «Население Белграда совершенно терроризировано местными войсками». Военный переворот 29 мая 1903 года и его последствия для политической жизни Сербии. Военно-исторический журнал. № 3. С. 68–77.

8. Вишняков Я.В. 2014. Чёрная рука в сербской политике начала ХХ века. Военноисторический журнал. №10. С. 8–13.

9. Вишняков Я.В. 2016. Военный фактор и государственное развитие Сербии начала ХХ века. Москва: МГИМО-Университет. 529 с.

10. Вишняков Я.В., Пономарева Е.Г. 2018. Сербия на Балканах. Изобретение «порохового погреба Европы». Современная Европа. № 7. С. 108–122.

11. Гришина Р.П. 2008. Лики модернизации в Болгарии (бег трусцой по пересеченной местности). Москва. 256 с.

12. Вукичевич М.М. 1915. Король Петр I и Сербия. Петроград. 111 с.

13. Данилов Ю.Н. 1924. Россия в мировой войне 1914-1915 гг. Берлин. 396 с.

14. Йованович М. 2002. «Умереть за Родину». Первая мировая война, или столкновение «обычного человека с тотальной войной». Последняя война императорской России. Сб. Ст. Под ред. О.Р. Айрапетова. Москва. 264 с. – С. 136–157.

15. Князья Трубецкие. 1996. Россия воспрянет. Москва. 544 с.

16. Кузьмичева Л.В. 2009. Сербо-хорватские сближения и конфликты в XIX-начале ХХ в. Конфликты и компромиссы в истории мировых цивилизаций. Сб. ст. Москва. 467 с. С.172-182.

17. Никифоров К.В. 2015. «Начертание» Илии Гарашанина и внешняя политика Сербии в 1842-1853 гг. Москва. 256 с.

18. Первая мировая война в литературах и культуре западных и южных славян. 2004. Москва. 470 с.

19. Перович Л. 2007. Сербия в модернизационных процессах XIX-ХХ веков. Человек на Балканах. Социокультурные измерения процесса модернизации на Балканах (середина XIX середина ХХ в.). Санкт-Петербург. 376 с. С. 16–40.

20. Писарев Ю.А. 1990. Тайны первой мировой войны. Россия и Сербия в 1914-1915 гг. Москва: Наука. 222 с.

21. Пономарева Е.Г. 2005. Хронополитическое измерение модернизационных процессов в современной Сербии. Полис. № 3. С. 34–43.

22. Пономарева Е.Г. 2013. Балканы как зона (дез)интеграции. Развитие и экономика. № 5. С. 82–95.

23. Рид Д. 1928. Вдоль фронта. Москва, Ленинград. 324 с.

24. Русские о Сербии и сербах: письма, статьи, мемуары. 2006. Сост. А.Л. Шемякин, А.А. Силкин. Санкт-Петербург. Т. 1: Письма, статьи, мемуары / Сост., вступ. ст., закл. А.Л. Шемякина; комм. A.A. Силкина, А.Л. Шемякина. 684 с.

25. Сенявская Е.С. 1999. Психология войны в ХХ веке. Исторический опыт России. Москва. 383 с.

26. Сергеев Е.Ю. 2001. «Иная земля, иное небо…» Запад и военная элита России (1900- 1914). Москва. 282 с. Смит Э. 2004. Национализм и модернизм. Москва. 466 с.

27. Табурно И. 1913. О сербских битвах (впечатления очевидца войны сербов с турками 1912 г.). Санкт-Петербург. 144 с.

28. Трубецкой Гр. Н. 1983. Русская дипломатия 1914-1917 гг. и война на Балканах. Монреаль. Хрох М. 2002. От национальных движений к полностью сформировавшейся нации: процесс строительства наций в Европе. Нации и национализм. Москва. 416 с. С.121-145.

29. Хрох М. 2010. Исторические предпосылки «национализма» в центральнои восточных странах. Национализм в поздне- и посткоммунистической Европе. Неудавшийся национализм многонациональных и частичных национальных государств. Т. 1. Москва: РОССПЭН. 432 с. С. 107–121.

30. Шевалье Н. 1913. Правда о войне на Балканах. Записки военного корреспондента. Санкт-Петербург. Шемякин А.Л. 2005. Народ и власть в независимой Сербии. Двести лет новой сербской государственности. Санкт-Петербург. 406 с. С. 175–200.

31. Шнирельман В.А. 1999. Национальные символы, этноисторические мифы и этнополитика. Македония: проблемы истории и культуры. Москва. С. 9-24.

32. Штрандтман В.Н. 2014. Балканские воспоминания. Москва. 504 с.

33. Jакшић Г., Вучковић В. 1963. Спољна политика Србиjе за владе кнеза Михаила (први балкански савез). Београд. 576 с.

34. Перовић Л. 1993. Српско-руски револуционарне везе. Београд. 219 с.


Для цитирования:


Вишняков Я.В. Сербский социум в начале ХХ века. «Милитаризация повседневности». Вестник МГИМО-Университета. 2019;12(6):28-45. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-6-69-28-45

For citation:


Vishnyakov Y.V. Serbian Society at the Beginning of the 20th Century. “Militarization of Everyday”. MGIMO Review of International Relations. 2019;12(6):28-45. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-6-69-28-45

Просмотров: 269


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)