Энергетика Франции в поиске оптимальной модели

Экологизация электроэнергетики представляет собой один из важнейших трансформационных процессов Европейского союза. Построение низкоуглеродной энергетики затрагивает энергосистемы всех членов ЕС, но подходы к решению этой задачи в разных странах неодинаковы. Предметом настоящего исследования является трансформация французской электроэнергетики – процесс, уникальность которого обусловлена доминированием в структуре производства электроэнергии атомных электростанций. На фоне отказа от ядерной энергетики в ряде стран ЕС, вопрос выбора дальнейшего пути развития электроэнергетики Франции представляет особый интерес. Анонсированное французским правительством значительное снижение доли АЭС, по сути, означает отказ от действующей модели. Цель настоящего исследования заключается в оценке перспектив трансформации и определении будущей модели энергетики Франции. В исследовании применялись методы системного, сравнительного и экономико-статистического анализа, а также метод отслеживания процесса. Проанализирован исторический генезис существующей модели энергетики, сложившейся в результате реализации «плана Мессмера» в 1970-1980 гг. Дана оценка существующей модели электроэнергетики, сделан вывод о нарастании проблем, связанных со старением парка атомных электростанций, и проанализированы возможные варианты решения данного вопроса. По статистическим данным показана тенденция к замещению традиционных генерирующих мощностей возобновляемой энергетикой. Сделан вывод, что сокращение числа АЭС обусловлено комплексом причин и что речь не идёт об отказе Франции от атомной энергетики. Наоборот, ядерная энергия рассматривается во Франции как важная низкоуглеродная технология, позволяющая достичь к 2050 г. углеродной нейтральности, а ключевой вопрос трансформации заключается в нахождении баланса атомной и зелёной энергетики. Анализ программных документов правительства показывает, что в горизонте 2035 г. «энергомикс» Франции будет постепенно смещаться в сторону комбинации зелёной энергетики и атомной в отношении 40% и 50%, а оставшаяся доля в генерации перейдёт ТЭС на природном газе. При этом закрытие АЭС не должно нарушить надёжность энергоснабжения, увеличить выбросы СО2 и привести к удорожанию электроэнергии. Франция демонстрирует прагматизм, склоняясь к сохранению в своей электроэнергетике атомной компоненты.

1. Boccard N. 2014. The cost of Nuclear Electricity: France after Fukushima. Energy Policy. 66. P. 450-461.

2. Davis L. 2012. Prospects for Nuclear Power. Journal of Economic Perspectives. 26(1). P. 49-66.

3. Jasserand F., de Lavergne J. G. D. 2016. Initial Economic Appraisal of Nuclear District Heating in France. EPJ Nuclear Sciences & Technologies. Vol. 2. P. 39.

4. Jasper J. 2014. Nuclear Politics: Energy and the State in the United States, Sweden, and France. Princeton: Princeton University Press. 348 p.

5. Haas R., Thomas S., Ajanovic A. 2019. The Historical Development of the Costs of Nuclear Power. The Technological and Economic Future of Nuclear Power. Energiepolitik und Klimaschutz. Energy Policy and Climate Protection. Wiesbaden: Springer VS. DOI: 10.1007/978-3-658-25987-7_5

6. Lorenz C., Brauers H., Gerbaulet C., Hirschhausen C., Kemfert C., Kendziorski M., Oei P.-Y. 2016. Atomkraft ist nicht wettbewerbsfähig – Auch im Vereinigten Königreich und Frankreich ist Klimaschutz ohne Atomkraft möglich. DIW Wochenbericht. Nr. 44. P. 1047-1054.

7. Maïzi N., Assoumou E. 2014. Future Prospects for Nuclear Power in France. Applied Energy. Vol. 136. P. 849-859.

8. Malischek R., Trüby J. 2016. The Future of Nuclear Power in France: an Analysis of the Costs of Phasing-Out. Energy. 116. P. 908-921.

9. Røren E. 2013. Histoire du nucléaire civil en France: une prise de conscience graduelle de la société française? Université d’Oslo. 138 p. URL: https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/37060/FRAx4590xMaix2013.pdf (accessed 26.10.2019)

10. Verbruggen A., Yurchenko Y. 2017. Positioning Nuclear Power in the Low-Carbon Electricity Transition. Sustainability. 9(1). P. 163.

11. Гречухин К.Е. 2015. Общая характеристика и проблемы развития атомной промышленности Франции. Региональные проблемы преобразования экономики. 8(58). С. 105-120.

12. Загребельная Н.С., Клековская С.Р. 2017. Развитие возобновляемых источников энергии во Франции. Этносоциум и межнациональная культура. 9(111). С. 114-123.

13. Зимаков А.В. 2017. Трансформация энергетики в Германии: судьба атомной и угольной отрасли. Современная Европа. 5(77). С. 74-85

14. Зимаков А.В. 2018. Трансформация сетевой инфраструктуры в процессе экологизации энергетики ЕС. Мировая экономика и международные отношения. № 12. С. 46-54.

15. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-12-46-54 URL: https://www.imemo.ru/jour/meimo/index.php?page_id=1248&file=https://www.imemo.ru/files/File/magazines/meimo/12_2018/06_ZIMAKOV.pdf (дата обращения 26.10.2019)

16. Кавешников Н.Ю. 2015. Стратегия ЕС в области климата и энергетики. Современная Европа. 1(61). С. 93-103

17. Корню Б.Л.Ф., Рейшахрит Е.И. 2017. Атомная энергетика Франции. NovaInfo.Ru. 1(67). С. 241-247.

18. Котлер В.Р. 2010. Энергетики Франции наращивают мощности без увеличения выбросов СО 2. Энергохозяйство за рубежом. 3(250). С. 16-19.

19. Овакимян М.С. 2016. Топливно-энергетический комплекс Франции. Франция на пороге перемен: экономика и политика в начале XXI века. С. 66-71.

20. Преображенская Л.Б. 2005. Атомная энергетика Франции. Энергия: экономика, техника, экология. № 1. С. 2-11.

21. Сотник И.Н., Ермоленко А.С. 2015. Атомная и альтернативная энергетика Франции: проблемы развития. Социально-экономические проблемы развития старопромышленных регионов. С. 58.