Системный кризис американо-турецких отношений при Д. Трампе

Отношения США и Турции – двух военно-политических союзников Организации Североатлантического договора (НАТО) – переживают беспрецедентный за свою историю кризис. Его глубина и масштаб настолько значительны, что он затрагивает как аспекты долгосрочного развития внешнеполитических стратегий обоих государств, так и проблемы военно-технического сотрудничества и выстраивания единой архитектуры безопасности.

Автор статьи ставит вопрос: насколько современный кризисный этап развития американо-турецких отношений является системным? Насколько высока вероятность, что он окажется долговременным? Для ответа на этот вопрос исследование разделено на две части.

В первой анализируется эволюция американских подходов к позиционированию Турции в основах внешней политики США, практика и проблемы их реализации с окончания Второй мировой войны и до современности. С помощью системноисторического подхода на основе анализа динамики позиционирования Турции во внешнеполитической стратегии США и трансформации политических, экономических и военных аспектов двусторонних отношений с момента их институционализации в качестве союзных автором выделяются два этапа этой эволюции. В рамках первого в видении Соединённых Штатов Турция представляется в качестве одной из ключевых стран на пути сдерживания расширения влияния Советского Союза на юг в сторону Персидского залива и Суэцкого канала. Автор отмечает, что к окончанию биполярной конфронтации Турция фактически утрачивает прежнее функциональное предназначение в логике холодной войны. На втором этапе Турция позиционируется как один из ключевых союзников НАТО, геостратегическое расположение которого можно использовать для проведения американских национальных интересов в сопредельных регионах. В видении автора двусторонние отношения постепенно отходят от подобной модели взаимодействия по мере укрепления турецкого стремления к диверсификации зарубежных связей и накопления противоречий между Вашингтоном и Анкарой из-за разновекторности их внешнеполитических стратегий.

Во второй части анализируются противоречия в американо-турецких отношениях при президенте Д. Трампе по широкому спектру сфер: в области политического, военно-политического и торгово-экономического взаимодействия.

Автор приходит к выводу, что современный кризис является системным, так как, во-первых, существующие проблемы стали затрагивать значимые элементы военно-технической инфраструктуры отношений, во-вторых, эти проблемы затруднительно разрешить без переформатирования взаимодействия как между равнозначными субъектами международных отношений, в-третьих, на уровне экспертного и политического сообществ отсутствуют подходы по качественному переосмыслению союзнического статуса американо-турецких отношений.

1. Ближний Восток. 2018. Россия и мир: 2019. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз. Рук. проекта А.А. Дынкин, В.Г. Барановский. Москва: ИМЭМО РАН. 170 c.

2. Государство, общество, международные отношения на мусульманском востоке. 2014. Москва: ИВ РАН, Крафт+. 556 c.

3. Надеин-Раевский В.А. 2013. Внешняя политика Турции: ветры перемен. – Мировая экономика и международные отношения. № 2. С. 84-92.

4. Свистунова И.А. 2016. В поисках новой модели: отношения Турции и США в сфере безопасности. Вестник МГИМО-Университета. № 2. С. 53-61.

5. Athanassopoulou E. 2001. American-Turkish Relations Since the End of the Cold War. Middle East Policy. No. 3. P. 144-164.

6. Avey P. 2012. Confronting Soviet Power: U.S. Policy during the Early Cold War. International Security. No. 4. P. 151-188. DOI: 10.1162/ISEC_a_00079

7. Barkey H.J. 2019. The Kurdish Awakening. Foreign Affairs. No. 2. P. 107-118.

8. Buzan B., Diez T. 1999. The European Union and Turkey. Survival. No. 1. P. 41-57.

9. Çakır A. 2016. The United States and Turkey's Path to Europe: Hands across the Table. London: Routledge. 326 p. DOI: 10.4324/9781315643571

10. Cook A. 2018. Neither Friend nor Foe: The Future of U.S.-Turkey Relations. New York: Council on Foreign Relations. 28 p.

11. Coufoudakis V. 1985. Greek-Turkish Relations, 1973-1983: The View from Athens. International Security. No. 4. Р. 185-217.

12. CSIA European Security Working Group. Instability and Change on NATO's Southern Flank. 1978-1979. International Security. No. 3. P. 150-177.

13. Danforth N., Misztal B., Michek J., Gingeras R. 2017. Power and Corruption in Erdogan’s Turkey: Context and Consequences. Washington, D.C.: Bipartisan Policy Center.

14. Ecevit B. 1978. Turkey's Security Policies. Survival. No. 5. P. 203-208. DOI: 10.1080/00396337808441766

15. Hill F., Taspinar O. 2006. Turkey and Russia: Axis of the Excluded? Survival. No. 1. P. 81-92. DOI: 10.1080/00396330600594256

16. Howard H. 1976. The Bicentennial in American-Turkish Relations. Middle East Journal. No. 3. P. 291-310.

17. Johnson L., Inonu I. 1966. President Johnson and Prime Minister Inonu. Middle East Journal. No. 3. P. 386-393.

18. Kanat K., Ustun K. 2015. U.S.-Turkey Realignment on Syria. Middle East Policy. No. 4. P. 88-97.

19. Karagöz M. 2004. US Arms Embargo against Turkey after 30 Years – An Institutional Approach towards US Policy Making. Perceptions. No. 4. P. 107-130.

20. Khalilzad Z. 1979-1980. The Superpowers and the Northern Tier. International Security. No. 3. P. 6-30.

21. Larrabee F.S. 2010. Turkey's New Geopolitics. Survival. No. 2. P. 157-180. DOI: 10.1080/00396331003764686

22. Lesser I. 2006. Turkey, the United States and the Delusion of Geopolitics. Survival. No. 3. P. 83-96. DOI: 10.1080/00396330600905460

23. Menon R., Wimbush S. 2007. The US and Turkey: End of an Alliance? Survival. No. 2. P. 129-144.

24. Williams III H. 2019. Turkey and America: East & West – Where the Twain Meet. New Degree Press. 644 p.