Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

Редакционная политика

Цели и задачи

Журнал «Вестник МГИМО-Университета» (MGIMO Review of International Relations) является рецензируемым научным журналом по международным отношениям. Цель журнала заключается в развитии научной международной дискуссии по вопросам мировой политики, истории международных отношений и международной политической экономии в рамках российской школы международных отношений. Данная школа в значительной степени сформировалась вокруг Московского государственного института международных отношений (университета), его профессуры, сотрудников и выпускников. Университет является местом проведения конвентов Российской ассоциации международных исследований (российский филиал Ассоциации международных исследований), ректор Университета и главный редактор нашего журнала академик А.В. Торкунов – президент РАМИ. Российская школа международных отношений по мере своего формирования вобрала в себя, органично объединив, следующие направления исследований: мировая политика, история международных отношений, прикладное изучение международных проблем, мировое комплексное регионоведение, а также глобальное и региональное управление. На нормативном уровне данная школа отстаивает демократическую организацию международных отношений. В ней подчеркивается ценность плюрализма культур, цивилизаций, идентичностей, а также способов изучения, понимания и управления международными отношениями. В методологическом плане наша школа основана преимущественно на качественных методах исследования.

Международное право не входит в проблематику журнала. Мы также не приветствуем статьи по сравнительной политологии, публикуем их только в том случае, если рассматриваемые в них вопросы отражают общерегиональные или глобальные тенденции.

Наш журнал является уникальной площадкой не только для внутринаучной дискуссии, но и для диалога между академическим сообществом и практиками, обогащающим обе стороны.

В связи с тем, что большинство авторов, работающих в рамках российской школы международных отношений, говорят и пишут по-русски, проживая при этом по всему миру, основным языком публикаций в журнале является русский. При этом проблематика, методология и аксиология российской школы международных отношений оказывается интересной для многих исследователей, использующих только английский язык для коммуникации. Они не только активно цитируют наш журнал, но и публикуются в нем на английском языке. Наиболее заинтересованные вошли в нашу редколлегию и активно занимаются развитием и продвижением журнала. Количество статей на английском языке постоянно увеличивается.

Журнал выходит 6 раз в год по четным месяцам.

 

Разделы журнала

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ СТАТЬИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РЕЦЕНЗИИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ИНТЕРВЬЮ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СТАТЬЯ: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СТАТЬЯ: МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СТАТЬЯ: ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОБЗОРНАЯ СТАТЬЯ: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОБЗОРНАЯ СТАТЬЯ: МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОБЗОРНАЯ СТАТЬЯ: ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
РЕЦЕНЗИЯ МОНОГРАФИИ: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
РЕЦЕНЗИЯ МОНОГРАФИИ: МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
РЕЦЕНЗИЯ МОНОГРАФИИ: ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
 

Периодичность

6 раз в год

 

Политика свободного доступа

"Вестник МГИМО-Университета" является журналом открытого доступа. Все статьи становятся доступными для читателей сразу после публикации.

Наша политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI). Это означает, что все статьи доступы бесплатно в сети Интернет. Это позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, печатать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексирования, передавать их в виде данных в программное обеспечение или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, отличных от тех, которые неотделимы от доступа к самому Интернету.

 

Архивация

  • Российская Государственная Библиотека
  • Национальный Электронно-Информационный Консорциум

 

Рецензирование

Все рукописи, поступившие в редакцию Вестника МГИМО-Университета и отвечающие требованиям, изложенным в Правилах для авторов, проходят обязательное двойное слепое рецензирование.

  1. В отношении рукописей, которые поступили в редакцию, но не отвечают требованиям, изложенным в Правилах для авторов, выносится решение об отказе в публикации без направления их на рецензирование. В таком случае редакция информирует автора о принятом решении стандартным письмом на e-mail.
  2. В отношении рукописей, которые поступили в редакцию и отвечают требованиям, изложенным в Правилах для авторов, ответственным редактором выносится решение о направлении их на рецензирование как минимум двум анонимным рецензентам из числа как членов редакционной коллегии, так и приглашенных рецензентов (включая иностранных ученых), специализирующихся на теме, которой посвящено исследование. Редакция стремится ограничить срок рецензирования 2–4 неделями, однако по просьбе рецензента срок может быть продлен.
  3. В случае возникновения любого рода конфликта интересов, способного повлиять на объективность рецензента при рассмотрении рукописи, он вправе отказаться от рецензирования.
  4. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации относительно дальнейшей судьбы работы: статья рекомендуется к публикации в настоящем виде; статья рекомендуется к публикации после небольшой доработки; статья рекомендуется к публикации после серьезной доработки; статья не рекомендуется к публикации в журнале.
  5. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала предлагает автору учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения автору о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  6. В случае своего отказа от публикации рукописи автору следует в письменной форме уведомить редакцию об этом решении. Если автор не возвращает доработанный вариант рукописи по истечении трех месяцев со дня отправки рецензии, редакция снимает ее с учета и направляет соответствующее уведомление автору.
  7. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рецензии на рукопись, решение относительно разрешения ситуации принимает лично главный редактор.
  8. Решение об отказе в публикации рукописи принимается редакцией на основании мнения большинства рецензентов. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по e-mail. Статья, не рекомендованная к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.
  9. В случае принятия рукописи к публикации редакция уведомляет об этом автора и ориентирует относительно сроков публикации.
  10. Следует учитывать, что наличие положительной рецензии не является гарантией публикации статьи, поскольку окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает лично главный редактор.
  11. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.
  12. Копии рецензий или обоснованный отказ в публикации направляются редакторами автору. Редакторы также уполномочены направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования России в случае поступления соответствующего запроса.

 

Индексирование

«Вестник МГИМО-Университета» индексируется в следующих системах и каталогах:

  • Emerging Sources Citation Index, Core Collection Web of Science (ESCI) – ESCI включает записи статей из журналов, не охваченных Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED), Social Sciences Citation Index (SSCI) или Arts & Humanities Citation Index (A&HCI). Эти журналы отвечают минимальным требованиям к качеству публикуемых материалов, своевременности и влиянию, но так как они относительно новые, они должны быть подвергнуты оценке за определенный период времени, прежде чем они будут индексированы SCI-EXPANDED, SSCI, или A&HCI. ESCI входит в Core Collection.
  • The European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences (ERIH PLUS) – База была создана европейскими исследователями при координации Постоянного комитета по гуманитарным наукам Европейского научного фонда (ESF). В настоящее время базу администрирует Норвежский центр научных данных. Основная цель ERIH PLUS заключается в том, чтобы повысить глобальную известность высококачественных гуманитарных исследований, опубликованных в научных журналах на различных европейских языках. ERIH PLUS позволяет европейским учёным продвигать национальную и международную значимость своих исследований.
  • Directory of Open Access Journals (DOAJ) – это онлайн-каталог, который индексирует и предоставляет доступ к высококачественным, рецензируемым журналам c открытым доступом.
  • EBSCO Academic Search – Ключевая база рецензируемых полнотекстовых журналов.
  • Российский индекс научного цитирования(РИНЦI) – национальная библиографическая база данных научного цитирования, аккумулирующая более 12 миллионов публикаций российских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций из более 6000 российских журналов.
  • Google Scholar – Открытая поисковая система, которая индексирует полнотекстовую научную литературу из Европы и США.
  • Журналы Высшей аттестационной комиссии (ВАК) – Журнал входит в список ВАК под №279 по трём специальностям: 07.00.15 – История международных отношений и внешней политики (исторические науки); 08.00.14 – Мировая экономика (экономические науки); 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития (политические науки).

 

Этика научных публикаций

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а так же материалов  Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

1. Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Вестник МГИМО-Университета».

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Вестник МГИМО-Университета» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Вестник МГИМО-Университета», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Вестник МГИМО-Университета» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Соредактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в основе научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

 3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала«Вестник МГИМО-Университета» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.7.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.7.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Вестник МГИМО-Университета» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Вестник МГИМО-Университета» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Вестник МГИМО-Университета» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

 

Учредитель

  • МГИМО МИД России

 

Плата за публикацию

Публикация в журнале «Вестник МГИМО-Университета» для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

 

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Вестник МГИМО-Университета» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Вестник МГИМО-Университета» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.