Рефлексия инновационных технологий как фактор модернизации промышленных предприятий

Панфилова Евгения Аркадьевна – аспирант кафедры социологии МГИМО(У) МИД РФ. Научная специализа- ция: социология потребления. E-mail: aires_lynx@mail.ru.
 
 
Вся статья: 

В статье рассматривается необходимость развития нового типа взаимодействия между поставщиками оборудования и конечным потребителем в условиях меняющейся социокультурной реальности. Данный тип является гарантом качественной инновационной модернизации производственных площадок российских промышленных предприятий, так как основывается на пересмотре социальной реальности в свете новой информации и/или знания. Обретает значимость выбор инновационных технологий, способствующих выстраиванию плодотворных и качественных отношений между акторами социального процесса, так как произошли изменения роли, задач и потенциала техники в сложившемся облике цивилизации.

В статье автор акцентирует внимание на изменениях представлений о социальном времени и пространстве, рефлексии потребителей оборудования (влияние экономических, социальных и психологических факторов на их решение о закупке), рефлексии поставщиков. Наблюдается рефлексия габитуса социальных акторов в контексте социального взаимодействия, ориентированного на организацию инновационных практик. На сегодняшний день техника также рефлексирует: становятся значимыми не столько её технические характеристики, сколько символические, знаковые, содержащиеся в кодах сигнификации. В рамках исследуемой проблемы было проведено глубинное интервью с экспертами фармацевтической промышленности, которое было ориентировано на выявление факторов, влияющих на решение приобрести инновационное качественное импортное оборудование, которое способствовало бы модернизации существующего производственного процесса. Автор обосновывает положение, согласно которому при адекватной рефлексии, способствующей созданию и распространению новых социальных практик, основанных на тесном и доверительном контакте и разработке инструментариев гибкой коммуникации, российские предприятия могут быть успешно модернизированы, и Россия может перейти на новый промышленный уровень.

Ключевые слова: модернизация, инновационное оборудование, рефлексия, рефлексивный модерн, габитус, саморефлексия.

Список литературы
1. Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2002. 390 с.
2. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. 392 с.
3. Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: Рудомино, 2001. 224 с.
4. Бурдье П. Структуры, habitus, практики. // Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. Новосибирск: Издательство Новосибирского Университета, 1995. С. 16−40.
5. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004. 120 с.
6. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2003. 528 с.
7. Коулмен Дж. С. Экономическая социология с точки зрения теории рационального выбора // Западная экономическая социология. Хрестоматия. М.: РОССПЭН, 2004. С. 35−45.
8. Кравченко С.А. Словарь новейшей социологической лексики: теории, понятия, персоналии (с английскими эквивалентами). М.: МГИМО-Университет, 2011. С. 197−198.
9. Кравченко С.А. Социологический толковый русско-английский словарь. М.: МГИМО-Университет, 2013. С. 615−616.
10. Кравченко С.А. Модерн и постмодерн: «старое» и новое видение // Социологические исследования, 2007. № 9. С. 24−34.
11. Мусин В.П. Технологическая модернизация: современные проблемы и наследство плановой экономики // Ярославский педагогический вестник, 2011, №1, Том I (Гуманитарные науки). Режим доступа: http://vestnik.yspu.org/releases/2011_1g/18.pdf (дата обращения: 22.09.2014).
12. Тpaут Дж., Paйc Э. Пoзициoниpoвaниe. Битвa зa узнaвaeмocть. C-Пб: Питep, 2004. 256 с.
13. Штомпка П. Доверие – основа общества. М.: Логос, 2012. 448 с.
14. Baudrillard J. Fatal Strategies. New York: Semiotext (e), 1990. 192 с.
15. Bauman Z. Legislators and Interpreters: On Modernity, Post-Modernity and Intellectuals. Cambridge: Policy Press, 1987. 224 с.
16. Habermas J. Knowledge and Human Interests. London: Heinemann, 1971. 400 с.