Научная дисциплина в условиях политического перелома: опыт отечественной генетики 1960-х гг

Шалимов Сергей Викторович – кандидат исторических наук, заместитель директора Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН. E-mail: sshal85@mail.ru
 
Вся статья: 

Статья посвящена развитию отечественной генетики в высшей школе в «послелысенковский» период второй половины 1960-х гг. История отечественной генетики привлекает все больший интерес российских и зарубежных исследователей. Трагические страницы истории советской генетики середины ХХ в. в достаточной степени отражены в научной и публицистической литературе. Однако куда большей актуальностью на данный момент обладают проблемы развития генетических исследований в последующие десятилетия советской эпохи. Как известно, начиная с середины 1960-х гг. научно-техническая политика государства в области биологических исследований была нацелена на восстановление утраченных позиций и преодоление последствий «лысенковщины». Вместе с тем история отечественной генетики в «послелысенковский» период изучена крайне слабо. Практически отсутствуют работы профессиональных историков о развитии генетических исследований в СССР во второй половине 1960-х – в 1980-е гг. В какой-то мере названный пробел был восполнен автором предлагаемой статьи в ряде предшествующих публикаций. Исследование базируется на основании широкого круга еще не введенных в научный оборот документов, извлеченных из архивов Москвы, Санкт-Петербурга и Новосибирска с использованием материалов устной истории. Автор отмечает вклад Ленинградского и Новосибирского государственных университетов в возрождение системы подготовки высококвалифицированных специалистов-генетиков. Вместе с тем в статье говорится о трудностях, с которыми столкнулись многие другие научные и научно-образовательные учреждения биологического профиля в ходе «перестройки» биологии. На примере Всесоюзного института растениеводства ВАСХНИЛ и Новосибирского сельскохозяйственного института проиллюстрировано сохранение значительных позиций «лысенковцев» в научно-образовательной сфере. Также автор подчеркивает отрицательное влияние слабой материально-технической оснащенности кафедр и лабораторий.

Ключевые слова: генетика, история генетики, социальная история науки, «лысенковщина», высшая школа.

Список литературы
1. Александров В.Я. Трудные годы советской биологии: Записки современника. СПб.: Наука, 1992. 262 c.
2. Биология в Санкт-Петербурге. 1703-2008. Энциклопедический словарь / Отв. Ред. Э.И. Колчинский. Сост. Э.И. Колчинский, А.А. Федотова. Спб: Нестор-История, 2011. 568 c.
3. Воробьев В. Академик Овчинников – легенда российской биологии // Медицинская газета. 2004. № 58. 30 июля.
4. Голубовский М.Д. Призрак Лысенко и его современная инкарнация // Историко-биологические исследования. 2015. Т. 7. № 2. С. 115–130.
5. Дмитрий Константинович Беляев: Книга воспоминаний. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2002. 284 с.
6. Ермолаев А.И. Кривое зеркало, или как не удалась попытка написать портрет Т.Д. Лысенко // Политическая концептология. 2015. № 1. С. 264–271.
7. Животовский Л.А. Неизвестный Лысенко. М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2014. 120 с.
8. Захаров И.А. Памяти учителя. К 100-летию Василия Сергеевича Федорова // Информационный вестник ВОГиС. 2003. Т. 7. № 24–25. С. 5.
9. Инге-Вечтомов С.Г. К 90-летию кафедры генетики и селекции Санкт-Петербургского государственного университета // Историко-биологические исследования. 2010. Т. 2. № 1. С. 110–113.
10. Колчинский Э.И., Шалимов С.В. «Шестой континент» Н.И. Вавилова // Вопросы истории естествознания и техники. 2012. № 4. С. 16–50.
11. Куперштох Н.А. Очерки о лидерах академической науки Сибири. Вып. 1. Новосибирск: Гео, 2011. 155 с.
12. Куперштох Н.А. Кадры академической науки в Сибири (середина 1950-х – 1960-е гг.). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. 151 с.
13. Медведев Ж.А. Взлет и падение Лысенко. М.: «Книга, лтд.», 1993. 348 с.
14. Профессора Томского университета: Биографический словарь / С.Ф. Фоминых, С.А. Некрылов, Л.Л. Берцун, А.В. Литвинов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. Том 2. 544 с.
15. Сойфер В.Н. Власть и наука. (Разгром коммунистами генетики в СССР). 4-е изд., перераб. и доп. М.:ЧеРо, 2002. 1021 с.
16. Тимофеев-Ресовский Н.В. Истории, рассказанные им самим, с письмами, фотографиями и документами. М.: Согласие, 2000. 880 с.
17. Фролов И.Т. Генетика и диалектика. М.: Наука, 1968. 360 с.
18. Шалимов С.В. Развитие генетики в Новосибирском научном центре во второй половине 1960-х гг.: социально-исторический аспект // Историко-биологические исследования. 2013. Т. 5. № 1. С. 16–32.
19. Шалимов С.В. Проблемы истории отечественной генетики в «послелысенковский» период (1965–1985) // Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова. Годичная научная конференция
(2013). Т. 1. М.: ЛЕНАНД, 2013. С. 224–227.
20. Шалимов С.В. «Спасение и возрождение»: Исторический очерк развития генетики в Новосибирском научном центре в годы «оттепели» (1957–1964). Новосибирск: Манускрипт, 2011. 239 с.
21. Шумный В.К. и др. Генетика прирастает Сибирью: Первые два десятилетия Института цитологии и генетики СО АН СССР – начало и становление. Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 2012. 354 с.
22. Joravsky D. The Lysenko Affair. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1970. 459 p.
23. Josephson P. New Atlantis revisited: Akademgorodok, the Siberian city of science. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1997. 351 p.
24. Krementsov N. Stalinist Science. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1997. 371 p.
25. Pringle P. The Murder of Nikolai Vavilov. The Story of Stalin’s Persecution of One of Great Scientists of the 20th Century. New York etc.: Simon & Schuster, 2008. 370 p.
26. Roll-Hansen N. The Lysenko effect: the politics of science. New York: Humanity books, 2006. 335 p.
27. Stanchevici D. Stalinist genetics: the constitutional rhetoric of T.D. Lysenko. New York: Baywood Publishing Company, Inc., 2012. 194 p.
28. Архив Российской академии наук (АРАН). Ф. 2. Оп. 6. Д. 504.
29. АРАН. Ф. 2. Оп. 6. Д. 527.
30. АРАН. Ф. 2. Оп. 6. Д. 544.
31. АРАН. Ф. 1677. Оп. 1. Д. 34.
32. АРАН. Ф. 1677. Оп. 1. Д. 64.
33. АРАН. Ф. 1677. Оп. 1. Д. 232.
34. АРАН. Ф. 2008. Оп. 1. Д. 2.
35. АРАН. Ф. 2008. Оп. 1. Д. 14.
36. Государственный архив Новосибирской области (ГАНО). Ф. 501. Оп. 1. Д. 77.
37. ГАНО. Ф. 501. Оп. 1. Д. 78.
38. Личный архив автора. Интервью с академиком РАН, доктором биологических наук В.А. Драгавцевым от 25 марта 2012 г.
39. Личный архив автора. Интервью с академиком РАН, доктором биологических наук, профессором С.Г. Инге-Вечтомовым от 15 октября 2013 г.
40. Личный архив автора. Интервью с доктором биологических наук, профессором О.Л. Серовым от 30 августа 2013 г.
41. Личный архив автора. Интервью с доктором сельскохозяйственных наук, профессором Новосибирского государственного аграрного университета А.А. Коневым от 27 августа 2013 г.
42. Личный архив автора. Интервью с членом-корреспондентом РАН, доктором биологических наук, профессором И.А. Захаровым-Гезехусом от 8 ноября 2012 г.
43. Научный архив СО РАН (НАСО). Ф. 10. Оп. 11. Д. 407.
44. НАСО. Ф. 50. Оп. 1. Д. 187.
45. Российский государственный архив новейшей истории. Ф. 3. Оп. 33. Д. 92.
46. Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГАИПД СПб). Ф. 24. Оп. 137. Д. 156.
47. ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 140. Д. 29.
48. ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 140. Д. 39.
49. ЦГАИПД СПб. Ф. 304. Оп. 7. Д. 26.
50. ЦГАИПД СПб. Ф. 984. Оп. 12. Д. 62.
51. ЦГАИПД СПб. Ф. 984. Оп. 12. Д. 63.
52. ЦГАИПД СПб. Ф. 984. Оп. 12. Д. 64.
53. ЦГАИПД СПб. Ф. 984. Оп. 12. Д. 65.
54. ЦГАИПД СПб. Ф. 984. Оп. 12. Д. 83.
55. ЦГАИПД СПб. Ф. 984. Оп. 12. Д. 176.
56. Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (ЦГА СПб). Ф. 7240. Оп. 19. Д. 1046.
57. ЦГА СПб. Ф. 7240. Оп. 19. Д. 1050.
58. ЦГА СПб. Ф. 7240. Оп. 22. Д. 155.
59. ЦГА СПб. Ф. 7240. Оп. 22. Д. 271.
60. ЦГА СПб. Ф. 7240. Оп. 22. Д. 286.