Открытые границы ЕС в контексте национальной и общеевропейской идентичности на примере отдельных стран Евросоюза

Елена Владимировна Хахалкина – д.и.н., профессор кафедры новой, новейшей истории и международных отношений, Исторический факультет, Национальный исследовательский Томский государственный университет. 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36. E-mail: ekhakhalkina@mail.ru.
 
 
Константин Павлович Андреев – аспирант кафедры новой, новейшей истории и международных отношений, Исторический факультет, Национальный исследовательский Томский государственный университет. 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36. E-mail: andrejew92@mail.ru.
 
 
Галина Васильевна Грошева – к.и.н., доцент кафедры всеобщей истории, Историко-филологический факультет, Томский государственный педагогический университет. 634061, г. Томск, ул. Киевская, 60. E-mail: groshevagv@mail.ru.
 
 
Игорь Александрович Кочев – старший преподаватель кафедры новой, новейшей истории и международных отношений, Исторический факультет, Национальный исследовательский Томский государственный университет. 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36. E-mail: igor-kochev@yahoo.com
 
Вся статья: 

DOI 10.24833/2071-8160-2018-2-59-63-98 (Читать статью в PDF)

Ограничения на внутренних границах и ужесточение режима пересечения внешних границ в ряде государств Европейского союза, введённые в период острой фазы миграционного кризиса в 2014–2015 гг., поставили вопрос о будущем границ Евросоюза. Изначально именно свобода передвижения капиталов, товаров, услуг и рабочей силы считалась одной из принципиальных задач интеграционного объединения и создания наднациональных структур. Между тем нерешённость сложного комплекса миграционных вопросов и рост в отдельных странах ЕС евроскептических настроений пошатнули приверженность населения европейскому проекту и вызывают недоверие к свободе границ, которую связывают с нежелательным потоком мигрантов и усилением криминально-террористической угрозы.

Авторы статьи поставили целью оценить состояние и угрозы открытым границам ЕС через анализ замеров общеевропейской идентичности, один из элементов которой включает отношение населения к принципу мобильности и свободе границ, в её взаимосвязи с национальным самосознанием на примере разных стран Евросоюза, как последовательно поддерживающих, так и подвергающих критике существующую наднациональную модель.

В первой части статьи анализируются причины возросшей актуализации фактора границ ЕС и его взаимосвязь с задачами укрепления солидарности и доверия к Евросоюзу посредством преодоления кризиса общеевропейской идентичности; во второй части статьи ретроспективно представлен процесс становления общеевропейского самосознания, отражение этого понятия в основополагающих документах ЕС и его соотношение с национальной идентичностью; в третьей части показана взаимосвязь проблемы границ с миграционным фактором; четвёртая и пятая части работы представляют собой, соответственно, кейсы стран Евросоюза, выступающих «за» европейскую идентичность, и стран, занимающих евроскептическую позицию в контексте факторов миграции и границ. В заключительном разделе на основе проведённого исследования сделаны выводы о значимости для ЕС «открытых границ» в среднеи долгосрочной перспективе.

Ключевые слова: границы, Европейский союз, национальная идентичность, общеевропейская идентичность, Великобритания, Германия, Франция, Австрия, Польша, Венгрия, Швеция.

Список литературы
1. Ассман А. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика. М.: Новое литературное обозрение, 2014. 328 c.ё
2. Бергер Ш. Историческая политика и национал-социалистическое прошлое Германии, 1949–1982 // Историческая политика в ХХI веке: сб. ст. М.: Новое литературное обозрение, 2012. С. 33–60.
3. Благова Ю.А. Проблемы национальной самоидентификации в объединённой Германии // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2012. № 25 (658). С. 9–22.
4. Васильев В.И. Австрийская идентичность и европейская интеграция // Обозреватель– Observer. 2013. №12. С. 98–115.
5. Караваева Д.Н. Английская идентичность и её дискурс: Британия – Англия – Северная Англия. Екатеринбург: УрО РАН, 2016. 344 с.
6. Кауганов Е.Л. Дискурс национальной идентичности в послевоенной Германии // Очерки о европейской идентичности и многокультурности / под ред. М.Ю. Мартыновой. М.: ИЭА РАН, 2013. С. 11–73.
7. Коротецкая Л.В. Особенности интеллектуального патриотического дискурса в Германии 1990-х годов // Полис. 2012. № 1. С. 92–99.
8. Лёзина Е. Память, идентичность, политическая культура и послевоенная германская демократия // Отечественные записки. 2013. № 6 (57). С. 162–178.
9. Малахов В.С. Интеграция мигрантов: Концепции и практика. М.: Фонд «Либеральная Миссия», 2015. 272 с.
10. Соколова Т. Политика интеграции иммигрантов: ассимиляционный подход // Власть. 2009. № 11. С. 121–123.
11. Сосницкая О. Германия: что общего у интеграции и «культуры титульной нации»? // Deutsche Welle. 30.12.2009. [Электронный ресурс]. URL: http://www.dw.com/ru/ германия-что-общего-у-интеграции-икультуры-титульной-нации/a-5069256 (дата обращения: 20.02.2018).
12. Филлипова Е.И. Территории идентичности в современной Франции. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. 300 с.
13. Хабермас Ю. Границы неоисторизма. Беседа с Жаном-Марком Ферри // Хабермас Ю. Политические работы. М.: Издательская и консалтинговая группа «ПРАКСИС», 2003. 368 с.
14. Alund A., Schirup C.-U. Paradoxes of Multiculturalism: Essays on Swedish society. Aldershot: Avebury, 1991. 192 p.
15. Alund A., Schirup C.-U. The thorny road to Europe: Swedish immigrant policy in transition. In: Wrench J., Sollors. J. Racism and migration in Western Europe. Oxford, Berg Baldwin-Edwards, 1993. Pp. 199–211.
16. Balázs M. A Game of Values: Particular National Identities Awaken in Europe // Verfassungsblog 2016. URL: https://verfassungsblog.de/a-gameof-values-particular-national-identities-awaken-in-europe/ (дата обращения: 28.01.2018).
17. Bauer W.T. Zwei Staaten, zwei Nationen – und jede Menge Identitäten. Nationales Selbstverständnis und Umgang mit gesellschaftlicher Vielfalt in Deutschland und Österreich. Gütersloh, Bertelsmann Stiftung, 2016. 96 S.
18. Cohen R. Frontiers of Identity: the British and Others, L., N.Y., Longman, 1994. 227 p.
19. Graubard S.R. Norden: The Passion for Equality (Scandinavian Library). Oslo, Norwegian University Press, 1986. 323 p.
20. Identität & Österreichbewusstsein. Aktuelles zu Migration und Integration. Wien, Fonds zur Integration von Flüchtlingen und MigrantInnen (ÖIF), 2014. 5 S.
21. Ignazi P. Extreme right-wing parties in Western Europe. Oxford, Oxford University Press, 2003. 297 p.
22. Internationale und nationale Perspektiven aus der Arbeit der Konrad-Adenauer-Stiftung. Flucht und Migration als Herausforderung für Europa. Berlin, Konrad-Adenauer-Stiftung e.V., 2016. 104 S.
23. Jarausch Konrad H. Normalisierung oder Re-Nationalisierung? Zur Umdeutung der deutschen Vergangenheit. // Geschichte und Gesellschaft. Zeitschrift für Historische Sozialwissenschaft, 1995, N. 21, H. 4, S. 571–584.
24. Juhász A., Hunyadi B., Zgut E. Focus on Hungary: Refugees, asylum and migration // Heinrich Böll-Stiftung. Praha, Heinrich-Böll-Stiftung, 2015.25 p.
25. Kettani H. Muslim Population in Europe: 1950– 2020 // International Journal of Environmental Science and Development. 2010. Vol. 1. No. 2. June. URL: http://www.ijesd.org/papers/29D438.pdf (дата обращения: 14.02.2018).
26. Kreissler F. Der Österreicher und seine Nation. Ein Lernprozess mit Hindernissen. Wien, Boehlau Verlag, 1984. 773 S.
27. Lönnaeus O. I valkampen blir alla folkhemskramare. URL: https://www.sydsvenskan.se/2009-09-19/i-valkampen-blir-alla-folkhemskramare (дата обращения: 26.01.2018).
28. Pettersson T., Esmer Y.R. Changing Values, Persisting Cultures: Case Studies in Value Change, European Valunes Studies v. 12. Boston: Brill, 2008. 20 p.
29. Sunjic M., Volf P. Echte Österreicher. Gespräche mit Menschen, die als Flüchtlinge ins Land gekommen sind. Wien, Picus, 1995. 190 S.
30. Tributsch S., Ulram P. Kleine Nation mit Eigenschaften. Über das Verhältnis der Österreicher zu sich selbst und zu ihren Nachbarn. Wien, Molden Wien/BRO, 2004. 176 S. 31. Trzeciak S. Poland’s EU Accession. L., N.Y., Routledge Taylor & Francis Group, 2012. 216 p